☆重要事项☆◇港澳资讯000665更新日期2007-12-03◇灵通V4.0
★本栏目内容【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-12-03｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜3200.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜为满足公司后续发展需要，节约运营成本，优化工业布局，公｜
｜｜司拟以不超过3200万元人民币的价格收购地处武汉经济技术开发区｜
｜｜创业四路18号的闻远工业园的土地和房产。通过少量投资改造和综｜
｜｜合利用，尽快产生投资收益。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-05-30｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜近日，为配合神龙汽车有限公司实施对其战略合作供应商的整｜
｜｜合要求，全面提升供应链的核心竞争力，S武塑料与成都航天模塑｜
｜｜股份有限公司、湖北双鸥汽车工程塑料（集团）有限公司以及武汉｜
｜｜神光模塑有限公司等四个公司之间就合作事项进行了洽谈,并已于2｜
｜｜006年11月6日签署了《合作重组协议书》，就轿车保险杠合作重组｜
｜｜事宜达成了合作一致意见，拟将武汉神光模塑有限公司的保险杠注｜
｜｜塑业务及资产注入到以保险杠油漆喷涂为主的武汉燎原模塑有限公｜
｜｜司进行合并，以成为完整的轿车彩色保险杠及轿车外饰系统模块的｜
｜｜设计开发、制造供应商。｜
｜｜1、武汉神光模塑有限公司将其保险杠注塑业务相关的全部资｜
｜｜产投入武汉燎原，以经评估的净资产值作价对武汉燎原进行增资。｜
｜｜武汉燎原增资扩股完成后，武汉神光模塑有限公司将持有武汉燎原｜
｜｜40%的股权，成都航天模塑股份有限公司将持有武汉燎原40%的股权｜
｜｜，湖北双鸥汽车工程塑料（集团）有限公司将持有武汉燎原20%的｜
｜｜股权。｜
｜｜2、武汉燎原本次增资扩股完成工商变更登记后，武汉神光模｜
｜｜塑有限公司将所持有武汉燎原的全部股权转让给武汉塑料工业集团｜
｜｜股份有限公司，转让完成后，公司将持有武汉燎原40%股权。｜
｜｜3、增资后的新公司注册资本拟定为人民币1亿元左右，根据会｜
｜｜计师事务所按统一标准对出资资产的最终评估值来确定。｜
｜｜2006年12月29日，武汉塑料子公司武汉神光模塑有限公司（甲｜
｜｜方）、成都航天模塑股份有限公司（乙方）和湖北双鸥汽车工程塑｜
｜｜料（集团）有限公司（丙方）在武汉签订了《武汉燎原模塑有限公｜
｜｜司增资扩股合同》，经友好协商，同意引进神光模塑作为武汉燎原｜
｜｜模塑有限公司股东，并以其所拥有的注塑类资产对武汉燎原进行增｜
｜｜资扩股，航天模塑和双鸥集团以所拥有的武汉燎原评估基准日2006｜
｜｜年10月31日的净资产作为出资，本次增资扩股完成后，武汉燎原的｜
｜｜注册资本将从原来的人民币4200万元增至1亿元人民币。其中甲方｜
｜｜出资人民币4644万元（以所拥有经三方确认的评估金额为3944万元｜
｜｜人民币的保险杠注塑类的实物资产及700万元人民币现金），经三｜
｜｜方约定，占公司注册资本的40%，乙方出资3213万元，经三方约定｜
｜｜，占公司注册资本的40%；丙方出资2143万元，经三方约定，占公｜
｜｜司注册资本20%。｜
｜｜关于武汉塑料收购湖北双鸥汽车工程塑料（集团）有限公司持｜
｜｜有武汉燎原模塑有限公司10%股权和武汉神光模塑有限公司持有武｜
｜｜汉燎原模塑有限公司40%股权事宜，截至2007年5月29日，上述两项｜
｜｜事宜的《股权转让协议》已签署生效，其中湖北双鸥所持有的武汉｜
｜｜燎原10%股权以人民币1265万元现金方式转让给公司。上述股权转｜
｜｜让工商变更手续正在办理之中。公司全资子公司神光模塑将其持有｜
｜｜的武汉燎原40%的股权以人民币4644万元的价格现金方式转让给武｜
｜｜汉塑料工业集团股份有限公司。本次转让完成后，公司将持有武汉｜
｜｜燎原50%的股权。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-11-30｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜公司第一大股东武汉经开投资有限公司拟将其合法持有的武汉｜
｜｜神龙汽车塑胶件制造有限公司100%股权赠与公司，以此作为武汉经｜
｜｜开以及武汉经开代非流通股股东武汉市城镇集体工业联社股改的对｜
｜｜价。｜
｜｜武汉经开承诺神龙塑胶经审计的、标准无保留意见审计报告｜
｜｜显示的2006年的税前利润不低于504万元，2007年的税前利润不低｜
｜｜于524万元，2008年的税前利润不低于564万元。其所持有的神龙塑｜
｜｜胶100%股权不存在捐赠的障碍，也不存在办理过户手续的障碍；神｜
｜｜龙塑胶自审计基准日（2006年9月30日）起至过户到上市公司名下｜
｜｜之日止，期间的全部收益赠与武汉塑料；神龙塑胶股权于股权分置｜
｜｜改革方案实施前过户到上市公司名下。｜
｜｜2006年11月29日，S武塑料收到湖北省人民政府国有资产监督｜
｜｜管理委员会《关于武汉塑料工业集团股份有限公司股权分置改革有｜
｜｜关问题的批复》，公司股权分置改革方案获湖北省国资委批准。｜
｜｜同时，公司本次股改方案中提到的武汉经开投资有限公司将其｜
｜｜合法持有的武汉神龙汽车塑胶件制造有限公司100%股权赠予公司，｜
｜｜现上述资产的过户手续已办理完毕。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产置换】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-11-19｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜12914.63｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜2005年9月28日，我公司与经开公司、安邦集团三方签订了《｜
｜｜资产重组协｜
｜｜议书》，安邦集团承接经开公司在上述《债权收购协议书》中的全｜
｜｜部权利与义务，并将经具备证券、期货从业资格的机构审计、评估｜
｜｜的优质资产抵偿收购债权的应付款，我公司同意将经开公司在上述｜
｜｜《债权收购协议书》中的全部权利与义务转移给安邦集团，并同意｜
｜｜接受安邦集团的资产。｜
｜｜按照上述《债权收购协议书》、《资产重组协议书》，我公司｜
｜｜将应收款项129,118,321.76元与安邦集团持有的湖南安邦制药有限｜
｜｜公司99%的股权和云南普洱不一茶叶食品有限公司99%的股权进行资｜
｜｜产置换。｜
｜｜我公司置出的应收款项129,118,321.76元,已提坏账7,764,252｜
｜｜.99元,净值为121,354,068.77，交易价格为129,118,321.76元。置｜
｜｜入我公司的安邦制药99%的股权和云南普洱99%的股权评估价值为12｜
｜｜,914.63万元。本交易须经股东大会审议。｜
｜｜置入我公司的资产大于我公司置出的资产，安邦集团承诺放弃｜
｜｜向我公司寻求现金补差。本次资产置换未达到证监公司字[2001]10｜
｜｜5号文规定的重大重组标准。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-08-31｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜从武汉塑料第一大股东武汉经开投资有限公司获悉，经开公司｜
｜｜拟将持有的武汉塑料32,000,000股国有法人股全部转让给湖南安｜
｜｜邦投资集团有限公司，现股权转让工作正在谈判过程中，正式协议｜
｜｜尚未签署。｜
｜｜2005年9月7日，经开公司和湖南安邦投资集团有限公司签订了｜
｜｜《股权转让意向书》，经开公司拟将其持有的武汉塑料32,000,000｜
｜｜股国有法人股（占总股本的22.7%）全部转让给安邦集团。本交易｜
｜｜须经股东大会审议。｜
｜｜该协议已解除.｜
└────┴─────────────────────────────┘
【债权转移】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-04-30｜是否关联交易｜是｜交易金额(万元)｜12911.83｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜公司与第一大股东武汉经开投资有限公司于2005年4月27日签｜
｜｜订了《债权收购协议书》，公司于2005年6月30日前将应收交易中｜
｜｜心9,916,738元，供应公司20,333,033.96元，武汉兰光工程塑料有｜
｜｜限公司16,250,000元，联通公司68688053.08元，塑料城13,930,49｜
｜｜6.72元，以上债权合计129,118,321.76元，作价129,118,321.76元｜
｜｜转让给经开。｜
└────┴─────────────────────────────┘

【2.风险提示】
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜截止日期｜2005-12-31｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜资金占用方｜占用方式｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜｜｜｜(万元)｜款(％)｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜1｜武汉经开投资有限｜其他应付款｜｜2760.3｜48%｜
｜｜公司｜｜｜｜｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘

【股权拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-10-21｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜公司近日收到湖北省武汉市黄陂区人民法院送达的（2006）陂｜
｜｜法执字第2005-105-4号民事裁定书，裁定书对天泽控股有限公司与｜
｜｜武汉国际信托投资公司欠款纠纷一案作出了裁定，现将有关情况公｜
｜｜告如下｜
｜｜有关天泽公司与武汉国投借款合同纠纷一案，经申请执行人天｜
｜｜泽公司申请，黄陂区法院委托湖北众联资产评估有限公司对武汉国｜
｜｜投所持有的公司股票进行了评估，并将评估结论告知双方当事人。｜
｜｜之后黄陂区法院委托武汉泰和拍卖有限责任公司对上述股票进行了｜
｜｜拍卖，后天泽公司同意接收武汉国投持有的公司10,975,313股股份｜
｜｜（占公司总股本的7.79%）用以抵偿其债务,双方达成了执行和解协｜
｜｜议。｜
｜｜黄陂区法院就该案所作的裁定结果为｜
｜｜将武汉国投持有公司的定向法人国有股（10,975,313股）过户｜
｜｜到天泽公司名下，以抵偿其所欠天泽公司的债务。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【仲裁事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-26｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜13592.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜申请人中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行(以下简称｜
｜｜江汉支行)｜
｜｜第一被申请人武汉塑料工业集团股份有限公司（以下简称｜
｜｜公司）｜
｜｜第二被申请人武汉神光模塑有限公司(以下简称神光公司)｜
｜｜第三被申请人武汉捷特塑料制品有限公司｜
｜｜第四被申请人武汉塑料城股份有限公司｜
｜｜武汉仲裁委员会于2006年7月20日受理并以不公开开庭审理了｜
｜｜公司与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行合同纠纷一案。｜
｜｜武汉仲裁委员会于2006年7月25日向公司送达了（2006）武仲｜
｜｜裁字第00221号裁决书，内容如下｜
｜｜1、第一被申请人于本裁决书送达之日起2日内偿还申请人贷款｜
｜｜本金12,842万元及利息人民币750万元；｜
｜｜2、申请人对第一被申请人为上述裁决第（一）项中所涉人民｜
｜｜币5810万元借款本金及所欠利息提供的抵押物享有优先受偿权；｜
｜｜3、申请人对第二被申请人为上述第（一）项裁决中所涉及人｜
｜｜民币2680万元借款本金及利息提供的抵押物享有优先受偿权；｜
｜｜4、第二被申请人对上述第（一）项裁决中所涉及人民币3175｜
｜｜万元借款本金及利息承担连带清偿责任，第三被申请人对所涉及人｜
｜｜民币2340万元借款本金及利息承担连带清偿责任，第四被申请人对｜
｜｜所涉及人民币1177万元借款本金及利息承担连带清偿责任；｜
｜｜5、第一、二、三、四被申请人若逾期不能偿还贷款本金及利｜
｜｜息，则依法以湖北民信资产评估有限公司鄂信评报字（2006）007｜
｜｜号《武汉塑料工业集团股份有限公司、武汉神光模塑有限公司部分｜
｜｜资产价值核实项目资产评估报告书》载明的资产抵偿申请人的贷款｜
｜｜人民币12,842万元本金及利息，有关税费由第一被申请人承担。｜
｜｜6、本案仲裁费用计人民币36万元，由第一被申请人承担。｜
｜｜本裁决为终局裁决,自作出之日起生效。双方当事人均对本次｜
｜｜裁定无异议。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-06-08｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜5855.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜武汉塑料近日收到湖北省黄石市中级人民法院的[2006]黄民三｜
｜｜初保字第20号民事裁定书，对工行江汉支行诉武汉塑料工业集团股｜
｜｜份有限公司、武汉神光模塑有限公司、武汉捷特塑料制品有限公司｜
｜｜借款合同纠纷一案进行了裁定。｜
｜｜事实及理由｜
｜｜江汉支行依据合同约定向武塑集团发放了5笔贷款共计本金585｜
｜｜5万元，并且神光公司和捷特公司对以上5笔贷款提供担保，现5笔｜
｜｜贷款均已到期，但武塑集团、神光公司和捷特公司均未按约定履行｜
｜｜还款义务和担保义务。｜
｜｜裁定结果如下｜
｜｜查封、冻结武塑集团、神光公司银行存款3175万元或同等价值｜
｜｜的财产及其所享有的股权；｜
｜｜查封冻结捷特公司银行存款2340万元或同等价值的财产及其所｜
｜｜享有的股权。｜
｜｜公司已就本案向湖北省黄石市中级人民法院提出管辖权异议。｜
｜｜2006年7月26日公告，上述原被告双方经协商达成协议采取其｜
｜｜他方式处理，原告江汉支行于2006年7月18日向湖北省黄石市中级｜
｜｜人民法院提出撤诉申请，湖北省黄石市中级人民法院[2006]黄民三｜
｜｜初保字第20号民事裁定书裁定准许原告江汉支行撤回起诉。诉讼｜
｜｜费229,635元由武汉塑料工业集团股份有限公司负担。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-04-15｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜700.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜民生银行武汉京汉支行诉我公司、武汉神光模塑有限公司以及｜
｜｜武汉经开投资有限公司借款合同纠纷案。2005年6月13日经武汉｜
｜｜中院审结并判决我公司｜
｜｜偿还本金及利息。｜
｜｜案案件当事人｜
｜｜原告中国民生银行股份有限公司武汉京汉支行｜
｜｜第一被告本公司｜
｜｜第二被告武汉神光模塑有限公司｜
｜｜案件具体情况｜
｜｜2004年3月10日，原告与公司签订了700万元的借款合同，借款｜
｜｜期一年，｜
｜｜同时第二被告神光公司为本次贷款提供连带责任保证担保。合同到｜
｜｜期后，公司与第二被告神光公司均未履行还款付息义务。｜
｜｜2005年6月13日，武汉市中级人民法院（2005）武民商初字第7｜
｜｜2号民事｜
｜｜判决书做出判决，并已生效。判决内容如下｜
｜｜1、武塑集团与判决生效后十日内向民生银行武汉京汉支行偿｜
｜｜付借款本金｜
｜｜700万元及截止2005年3月21日的利息65519.68元，两项合计706551｜
｜｜9.68元；｜
｜｜2、武汉神光模塑有限公司对上述款项的给付义务承担连带清｜
｜｜偿责任；｜
｜｜3、驳回原告的其他诉讼请求。｜
｜｜案件受理费45392元、保全费35770元，由被告武塑集团负担。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【仲裁事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-04-15｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜12912.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜2005年4月27日，武汉塑料与武汉经开投资有限公司签订《债｜
｜｜权收购协议书》，约定经开公司以现金方式收购公司债权资产1291｜
｜｜2万元。同年9月28日，公司与经开公司以及湖南安邦投资集团有限｜
｜｜公司三方签订《资产重组协议书》，安邦公司同意承接经开公司在｜
｜｜《债权收购协议书》中的全部权利义务，并将经审计评估的优质资｜
｜｜产抵偿12912万元的应付款，公司同意将经开公司在《债权收购协｜
｜｜议书》中的全部权利义务转移给安邦公司，并同意接受安邦公司的｜
｜｜资产。上述协议经公司2005年第三次临时股东大会审议通过并依法｜
｜｜公告。此后，公司履行了上述协议规定的义务，将相关债权转移给｜
｜｜安邦公司，但虽经公司多次催促，安邦公司至今不履行协议规定的｜
｜｜义务，未将其持有的湖南安邦制药和云南普洱不一茶叶食品有限公｜
｜｜司各99%的股权过户至公司名下。｜
｜｜鉴于上述情况，公司于2006年3月27日向武汉仲裁委员会递交｜
｜｜了仲裁申请书和财产保全申请书，请求裁决安邦公司立即将其持有｜
｜｜的湖南安邦制药有限公司和云南普洱不一茶叶食品有限公司各99%｜
｜｜的股权过户至公司名下并向公司支付违约金600万元；本案全部仲｜
｜｜裁费和保全费由安邦公司承担。同时，请求法院依法冻结安邦公司｜
｜｜银行存款13500万元或查封冻结其他相应价值的财产。｜
｜｜公司于2006年4月12日收到武汉仲裁委员会（2006）武仲受字0｜
｜｜0195号受理通知书，并将根据案件的仲裁进展情况及时履行信息披｜
｜｜露义务。｜
｜｜目前，尚无法预计上述仲裁对公司当期利润的影响。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-04-15｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜招商银行解放公园支行诉公司、武汉神光模塑有限公司借款合｜
｜｜同纠纷案。｜
｜｜公司于2005年3月31日与招商银行解放公园支行签订了500万元的《｜
｜｜借款合同》，期限11个月，同时，合同约定从2005年4月1日起至20｜
｜｜06年1月31日止，公司每月等额向解放公园支行偿还本金人民币5万｜
｜｜元，2006年2月20日前足额清偿剩余贷款本息，由武汉神光模塑有｜
｜｜限公司提供连带责任担保。合同履行过程中，公司未按合同约定偿｜
｜｜还借款本息，武汉神光模塑有限公司亦未履行担保义务。其后，招｜
｜｜商银行解放公园支行向法院提起诉讼，案件审理过程中，公司于20｜
｜｜05年6月2日和同年6月21日三次向解放公园支行偿还借款本金共计｜
｜｜15万元，并于2005年6月2日起，分别六次向解放公园支行支付款项｜
｜｜，付清截至2005年6月21日止的合同约定利息。根据武汉市中级人｜
｜｜民法院（2005）武民商初字第119号民事判决书和湖北省高级人民｜
｜｜法院（2005）鄂民二终字第89号民事判决书两次判决，最后判决如｜
｜｜下1、公司向解放公园支行偿还借款本金485万元及利息；｜
｜｜2、解放公园支行对公司厂房租金收益权享有优先受偿权；3、神光｜
｜｜模塑公司对上述债务承担连带还款责任。受理费35010元、二审受｜
｜｜理费35010元和诉前财产保全费25520元均由公司负担。此事项公司｜
｜｜正在与银行进行协商解决,现无法预计以上诉讼事项对公司当期利｜
｜｜润的影响。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【仲裁事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-04-15｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜468.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜公司于2004年7月27向武汉仲裁委员会递交了仲裁申请书，就｜
｜｜公司与武汉｜
｜｜华寅工贸有限责任公司（以下简称“华寅工贸”）土地使用权出让｜
｜｜合同纠纷一案提出了仲裁申请，具体情况如下2001年3月20日，｜
｜｜公司与华寅工贸签订《土地使用权转让协议书》，双方约定由公司｜
｜｜将其执行所得的7.8亩土地使用权及其地上附着物转让给华寅工贸｜
｜｜，由华寅工贸向公司支付转让费共计4,680,000.00元人民币。同时｜
｜｜约定付款方式为分2001年3月23日、9月20日、2002年3月20日三期｜
｜｜各支付1,560,000.00元人民币。此后公司按照约定办理了相关手续｜
｜｜，履行了合同义务。但华寅工贸仅于2001年3月20日、3月27日、9｜
｜｜月17日、2002年7月8日分四期支付1,860,000.00元人民币后，便不｜
｜｜再履行付款义务。直至2004年6月2日，华寅工贸对所欠我司的本金｜
｜｜部分2,820,000.00元余｜
｜｜额予以签章确认，并于2004年6月29日付款300,000.00元人民币。｜
｜｜截止至2004年6月30日，尚欠本金2,520,000.00元人民币，同时发｜
｜｜生逾期付款违约金566,836.20元人民币。根据（2005）武仲裁字｜
｜｜第0094号裁决书，武汉仲裁委于2005年2月21日裁决华寅工贸偿还｜
｜｜我公司本金及违约金等共计3,147,438.20元。由于华寅工贸拒绝自｜
｜｜动履行发生法律效力的裁决，已向武汉市江汉区人民法院提交申请｜
｜｜执行书，恳请予以强制执行，此案正在申请强制执行中。现无法预｜
｜｜计以上诉讼事项对公司当期利润的影响。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-04-15｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜697.63｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜民生银行武汉京汉支行诉我公司、武汉神光模塑有限公司借款｜
｜｜合同纠纷案。｜
｜｜案件当事人｜
｜｜第一原告中国民生银行股份有限公司武汉京汉支行｜
｜｜第二原告中国民生银行股份有限公司武汉分行｜
｜｜第一被告本公司｜
｜｜第二被告武汉神光模塑有限公司｜
｜｜第三被告武汉经开投资有限公司｜
｜｜案件具体情况｜
｜｜公司与第一原告于2003年12月30日签订了700万元的借款合同｜
｜｜，经开公司与第一原告签订了保证合同，借款合同到期后，第二原｜
｜｜告民生银行武汉分行、｜
｜｜本公司及第三被告经开公司于2004年7月30日签订了《借款展期协｜
｜｜议》，借款｜
｜｜展期6个月，与此同时，展期协议约定第三被告神光模塑为本公司｜
｜｜此项贷款提供连带责任保证。合同到期后，本公司除分期偿还本金｜
｜｜23721.35元及部分利息外,截止2005年3月21日尚欠本金6976278.65｜
｜｜元及利息30749.14元,两连带责任｜
｜｜保证人亦未履行保证义务。2005年6月13日，武汉市中级人民法院｜
｜｜（2005）武民商初字第73号民事判决书做出判决，并已生效。判决｜
｜｜内容如下｜
｜｜1、武塑集团与本判决生效后十日内向民生银行京汉支行偿付｜
｜｜截止2005年3月21日的借款本金6976278.65元、利息30749.14元，｜
｜｜共7007027.79元；｜
｜｜2、武汉神光模塑有限公司、武汉经开投资有限公司对上述款｜
｜｜项的给付义务承担连带清偿责任；｜
｜｜3、驳回原告的其他诉讼请求。｜
｜｜案件受理费45169元，保全费35520元，由公司负担。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-09-04｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜接公司第五大股东武汉国际信托投资公司（该公司持有公司境｜
｜｜内法人股10,975,313股，占公司总股本7.79%）通知，该公司与中｜
｜｜国高科集团河南实业有限公司发生借款担保合同纠纷，中国高科集｜
｜｜团河南实业有限公司向河南省郑州市中级人民法院申请诉前财产保｜
｜｜全，郑州市中级人民法院于2004年8月2日裁定冻结武汉国际信托投｜
｜｜资公司持有的公司法人股股权1000万股。｜
└────┴─────────────────────────────┘