☆重要事项☆◇港澳资讯000768更新日期2007-09-11◇灵通V4.0
★本栏目内容【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【委托理财】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-11｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜3000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜公司委托中德邦资产控股有限公司、联合证券北京北三环东路｜
｜｜证券营业部3,000万元人民币委托理财合同延期后已于2006年06月3｜
｜｜0日到期。现将进展情况公告如下｜
｜｜2001年3月29日，我公司与受托方北京中德邦资产控股有限公｜
｜｜司（以下简称中德邦公司）、保证方联合证券北京北三环东路证｜
｜｜券营业部（以下简称联合证券）共同签订了《资产委托管理合同｜
｜｜》及《资产委托管理补充协议》。｜
｜｜合同及协议约定本公司将3,000万元委托中德邦公司理财，｜
｜｜期限9个月，至2001年12月29日止；合同到期后三个工作日内向公｜
｜｜司返还委托管理的资金及收益；联合证券作为保证方承担委托资产｜
｜｜的监管义务并承担连带责任。合同到期后受托方中德邦公司未能将｜
｜｜委托资产按约定返还，经三方协商，将合同延期至2003年12月29日｜
｜｜，到期后，受托方中德邦公司仍未将委托资产返还，仅于2004年5｜
｜｜月12日将其用委托资金及保证金共6,000万元购买的1,931,299股银｜
｜｜广夏股票及余留资金426,232元划转至公司在保证方所开立的账户｜
｜｜上，按当时市值计算尚欠本金26,395,170.84元。｜
｜｜于2006年07月12日，本公司（甲方）与保证方联合证券有限责｜
｜｜任公司（乙方）就上述委托理财合同中的保证责任达成和解《协议｜
｜｜书》。联合证券同意给予1,120万元的补偿金，以债务转移的方式｜
｜｜给付，本公司获得联合证券1,300万股的股权，占联合证券增资扩｜
｜｜股前注册资本的1.3%。｜
｜｜截止2007年8月底，公司陆续出售了银广厦股票后，共获得收｜
｜｜益20,051,348.92元，目前，资金已全部划入公司帐户。｜
｜｜公司以债务转移方式取得联合证券出资额为1,300万股的股权｜
｜｜，在2007年4月16日联合证券增资扩股时上述股权缩减至390万股，｜
｜｜现该股权已经联合证券股东大会确认，并载入联合证券股东名册中｜
｜｜，目前，正在工商管理部门办理股东变更登记手续。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-16｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜3389.39｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜西飞国际控股子公司西安飞机工业铝业股份有限公司于2007年｜
｜｜7月4日与中国航空工业第一集团公司签订《股权受让协议》，将其｜
｜｜持有的西飞集团财务公司3,000万股权全部转让给中国一航。根据｜
｜｜转让协议，双方约定受让标的受让价格为人民币3,389.39万元。上｜
｜｜述受让价款已全部收到。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-16｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜本次发行为非公开发行，发行股票数量不超过66,000万股（含｜
｜｜66,000万股），不少于37,360万股（含37,360万股）。特定的发行｜
｜｜对象数量不超过十家，其中向控股股东西安飞机工业(集团)有限责｜
｜｜任公司（以下简称西飞集团公司）发行的股份数量不低于本次发｜
｜｜行数量的55%，向其他特定投资者发行的股份数量不超过发行数量｜
｜｜的45%。｜
｜｜西飞集团公司以其拥有的飞机业务相关资产认购公司本次发行｜
｜｜的部分股份，不足以认购本次发行股份总数的55%，则西飞集团公｜
｜｜司承诺以现金补足。｜
｜｜2007年7月11日，西飞集团公司与公司签署了《以资产认购非｜
｜｜公开发行股票的补充协议》，补充协议主要内容为（一）双方确｜
｜｜认，西飞集团公司拟用于认购公司本次非公开发行股票的飞机业务｜
｜｜相关资产包括民用飞机研发、飞机技术服务、除特殊型号军机的总｜
｜｜装，军机调整试飞外的飞机生产制造业务、飞机用户支援、飞机改｜
｜｜装维修业务以及飞机生产技术装备、设备维修、飞机生产所需动力｜
｜｜系统等辅助生产系统的相关资产和负债。（二）双方确认，西飞集｜
｜｜团公司以飞机业务相关资产认购西飞国际本次非公开发行股票之价｜
｜｜格为9.18元。｜
｜｜假设2007年1月1日为合并日，公司本次非公开发行完成后，20｜
｜｜07年归属于母公司股东的净利润为36,539万元，按本次非公开发行｜
｜｜股票上限66,000万股，发行后总股本上限128,640万股计算，发行｜
｜｜后每股收益为0.28元，是2006年公司每股收益0.10元的2.8倍。｜
｜｜假设2007年10月1日为合并日，由于进入资产1-9月份预测净利｜
｜｜润-7,362万元为西飞集团享有，所以2007年度预测归属于母公司股｜
｜｜东的净利润为43,901万元，按本次非公开发行股票上限66,000万股｜
｜｜，发行后总股本上限128,640万股计算，发行后每股收益为0.34元｜
｜｜，是2006年公司每股收益0.10元的3.4倍。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产租赁】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-02-18｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜同意因西飞集团公司ARJ21飞机部件装配需要，提出租赁我公｜
｜｜司214号厂房。租赁价格为每月12.72元/平方米，年租金为人民币3｜
｜｜12.79万元。租赁期限自2006年1月1日起至2008年3月31日止。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产租赁】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-16｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜15604.84｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜公司于2005年3月14日在西安市阎良区与控股股东西飞集团公｜
｜｜司签署《厂房及设备租赁合同》，公司拟租赁西飞集团公司332#、｜
｜｜302#、202#厂房，83台套设备及7套软件，以上厂房设备帐面值525｜
｜｜,844,235.60元，每年租金为52,016,148.60元，共计156,048,445.｜
｜｜80元。租赁期限为三年，自2005年4月1日起至2008年3月31日止。｜
｜｜本次交易构成了关联交易。｜
└────┴─────────────────────────────┘

【2.风险提示】
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜截止日期｜2006-12-31｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜资金占用方｜占用方式｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜｜｜｜(万元)｜款(％)｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜1｜西飞集团财务公司｜｜同一母公司｜12607｜52%｜
｜2｜西飞集团财务公司｜｜同一母公司｜26700｜110%｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘

【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-11｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜3000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜西飞国际于2006年12月8日向陕西省西安市中级人民法院提起｜
｜｜民事起诉状，诉中德邦资产控股有限公司委托理财事项，经陕西省｜
｜｜西安市中级人民法院审查，起诉符合法定受理条件，决定立案审理｜
｜｜，并于2006年12月28日下发《受理案件通知书》，目前本案正在审｜
｜｜理中。｜
｜｜诉讼原因1.2001年3月29日，我公司与被告中德邦资产控股｜
｜｜有限公司及联合证券北京北三环东路证券营业部共同签订了《资产｜
｜｜委托管理合同》及《资产委托管理补充协议》。合同及协议约定｜
｜｜本公司委托中德邦资产控股有限公司管理的资金为3,000万元，管｜
｜｜理期限为9个月，即从2001年3月29日至2001年12月29日，合同到期｜
｜｜后三个工作日内向本公司支付委托管理的资金及收益。合同到期后｜
｜｜，因被告原因，委托管理资金未按约定偿还，经协商，将合同延期｜
｜｜至2004年12月29日。2.合同到期后本公司收回本金719,093.45元｜
｜｜及银广厦股票2,621,112股，其余委托资金至今未收回。为维护公｜
｜｜司及股东的合法权益，本公司特向陕西省西安市中级人民法院提起｜
｜｜诉讼。｜
｜｜诉讼请求｜
｜｜1、请求法院判令中德邦资产控股有限公司返还本金26,395,17｜
｜｜0元及利息3,604,829元；｜
｜｜2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。｜
｜｜本诉讼事项对公司利润的影响截至2006年9月30日已计提委｜
｜｜托理财短期投资跌价准备24,300,793.75元，对公司2006年度利润｜
｜｜及期后利润无影响。｜
｜｜2007年9月11日公告，公司于日前收到陕西省西安市中级人民｜
｜｜法院民事判决书，判决如下｜
｜｜（一）原告与被告签订的资产委托管理合同及资产管理补充协｜
｜｜议有效，该合同及补充协议于本判决生效后终止履行。｜
｜｜（二）被告中德邦资产控股有限公司的股东在本判决生效后一｜
｜｜个月内对原中德邦公司的资产进行清算，并以清算的资产偿付原告｜
｜｜的资产本金26,395,170元。｜
｜｜（三）驳回原告西飞国际的其它诉讼请求。｜
｜｜诉讼费186,508元由被告中德邦公司负担164,108元，原告西飞｜
｜｜公司负担22,400元。｜
｜｜截至2007年6月30日，西飞国际已计提委托理财短期投资跌价｜
｜｜准备24,300,793.75元，对公司2007年度利润及期后利润无影响。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-05-16｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜4000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜公司委托深圳天鹏投资有限责任公司、天同证券深圳吉祥中路｜
｜｜证券营业部4,000万元人民币理财合同已于2004年12月28日到期，｜
｜｜未能按期收回。为保障公司及股东权益，公司已向陕西省西安市中｜
｜｜级人民法院提起诉讼。｜
｜｜2005年9月28日西安市中级人民法院(2005)西民三初字第18号｜
｜｜《民事判决书》作出判决｜
｜｜(一)确认西飞国际与深圳天鹏投资有限公司及天同证券深圳吉｜
｜｜祥中路证券营业部(原深圳红荔路营业部)于2001年3月27日、28日｜
｜｜分别签订的资产委托管理合同、补充协议以及之后签订的展期协议｜
｜｜无效；｜
｜｜(二)深圳天鹏投资有限公司在判决生效后10日内返还西飞国际｜
｜｜委托理财本金35,760,000元。逾期付款，加倍支付迟延履行期间的｜
｜｜债务利息；｜
｜｜(三)深圳天鹏投资有限公司应于判决生效后10日内赔偿西飞国｜
｜｜际自2001年3月30日至2001年12月28日的利息损失（以3,576万元为｜
｜｜基数，按中国人民银行规定的同期间6个月以内短期贷款利率计付｜
｜｜）。逾期付款，加倍支付迟延履行期间的债务利息；｜
｜｜(四)天同证券深圳市吉祥中路证券营业部对深圳天鹏投资有限｜
｜｜公司上述二、三款项付款义务中不能履行部分的三分之一向西飞国｜
｜｜际承担赔偿责任；｜
｜｜(五)如天同证券深圳市吉祥中路证券营业部的财产不足以履行｜
｜｜本判决确定其的义务，则不足部分由天同证券公司履行。｜
｜｜因深圳天鹏投资有限公司、天同证券深圳吉祥中路证券营业部｜
｜｜未能按期履行《民事判决书》法定义务，公司向西安市中级人民法｜
｜｜院申请强制执行，西安市中级人民法院2005年11月30日下达了(200｜
｜｜5)西中法执民字第276号《执行通知书》。但深圳天鹏投资有限公｜
｜｜司、天同证券深圳吉祥中路证券营业部仍未按期履行《执行通知书｜
｜｜》义务，西安市中级人民法院于2005年12月3日起依法强制执行，｜
｜｜目前执行正在进行中。｜
｜｜2006年5月16日公告，最高人民法院于二〇〇六年三月十六日｜
｜｜以法明传（2006）118号下发了《关于对以天同证券有限责任公司｜
｜｜及其附属机构、控股公司为被告、第三人协助执行的民商事案件暂｜
｜｜缓受理、暂缓审理、暂缓执行的通知》。｜
｜｜判决情况如下｜
｜｜西安市中级人民法院于二〇〇六年五月十二日送达我公司（20｜
｜｜06）西中法执裁字第99号《民事裁定书》，认定我公司的讼诉属于｜
｜｜暂缓执行范围；查封、冻结深圳天鹏投资有限公司的资产系天同证｜
｜｜券有限责任公司协助执行的资产，亦应属暂缓执行的范围。故作出｜
｜｜如下裁定｜
｜｜西安市中级人民法院（2005）西民三初字第18号民事判决书中｜
｜｜止执行。｜
｜｜上述诉讼事项涉及的委托理财截止二〇〇六年三月三十一日已｜
｜｜计提短期投资减值准备25,035,478.45元。本次公告的裁定对公司｜
｜｜的期后利润将产生一定的不利影响。｜
└────┴─────────────────────────────┘

【3.其他事项】
【银行授信】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-01-24｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜6500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜宁波富邦精业集团股份有限公司于近日以通讯方式(包括直接｜
｜｜送达)召开四届十四次董事会，会议审议同意公司向交通银行宁波｜
｜｜市兴宁支行申请不超过人民币陆仟伍佰万元授信额度，期限为一年｜
｜｜。其中公司本部2000万元、公司铝材厂3000万元、公司铝业分公司｜
｜｜1500万元。｜
└────┴─────────────────────────────┘p;｜
｜｜西安市中级人民法院（2005）西民三初字第18号民事判决书中｜
｜｜止执行。｜
｜｜上述诉讼事项涉及的委托理财截止二〇〇六年三月三十一日已｜
｜｜计提短期投资减值准备25,035,478.45元。本次公告的裁定对公司｜
｜｜的期后利润将产生一定的不利影响。｜
└────┴─────────────────────────────┘

【3.其他事项】
【银行授信】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-01-24｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜6500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜宁波富邦精业集团股份有限公司于近日以通讯方式(包括直接｜
｜｜送达)召开四届十四次董事会，会议审议同意公司向交通银行宁波｜
｜｜市兴宁支行申请不超过人民币陆仟伍佰万元授信额度，期限为一年｜
｜｜。其中公司本部2000万元、公司铝材厂3000万元、公司铝业分公司｜
｜｜1500万元。｜
└────┴─────────────────────────────┘