热门专题
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
☆公司报导☆◇港澳资讯000979更新日期2007-12-10◇灵通V4.0
【2007-12-10】
ST科苑(000979)重组仍未达成方案
ST科苑（000979）公告称，公司有关重组事项仍在跟相关部门进行沟通，尚未取得任何结果。截至此次公告之日，宿州市新区建设投资有限责任公司与中弘卓业集团有限公司尚未就公司银行债务重组问题达成任何解决方案，亦尚未达成任何有关公司的资产重组方案。
此前，ST科苑曾发布公告称，公司第一大股东宿州市新区建设投资有限责任公司与中弘卓业集团有限公司就持有ST科苑股权转让、资产重组框架已口头达成初步意见，但在股份转让数量和产业整合等一些具体问题上仍未达成一致意见。ST科苑同时强调称，宿州新投与中弘卓业集团尚未就股权转让及资产重组事宜签订任何正式协议，也未就公司与银行债务重组问题达成任何解决方案。公司拟于12月6日公告商谈结果并复牌。
12月6日，ST科苑发布关于公司股票继续停牌的公告，公司股票已自2007年8月10日停牌至今。
【2007-12-05】
ST科苑(000979)有关事项正进行沟通股票继续停牌
ST科苑（000979）发布关于公司股票继续停牌的公告，公告显示，鉴于公司就有关事项正在跟相关部门进行沟通，为了保护广大投资的利益，防止公司股票异动，公司申请股票继续停牌。
【2007-12-03】
ST科苑(000979)重组方案周四揭晓
ST科苑今日公告称，公司日前从第一大股东宿州市新区建设投资有限责任公司处获悉，经过三个月的接触、商洽，宿州新投与中弘卓业集团有限公司就持有ST科苑股权转让、资产重组框架已口头达成初步意见，但在股份转让数量和产业整合等一些具体问题上仍未达成一致意见。
ST科苑同时强调称，截至今日，宿州新投与中弘卓业集团尚未就股权转让及资产重组事宜签订任何正式协议，也未就公司与银行债务重组问题达成任何解决方案。公司拟于12月6日公告商谈结果并复牌。
【2007-12-02】
ST科苑(000979)股权转让有初步意向12月6日复牌
12月2日晚间，ST科苑发布公告称，公司第一大股东宿州市新区建设投资公司经过三个月的接触、商洽，宿州新投与中弘卓业集团就持有的公司股权转让、资产重组框架已口头达成初步意见，但在股份转让数量和产业整合等一些具体问题上仍未达成一致意见。
截止本次公告之日，双方尚未就股权转让及资产重组事宜签订任何正式协议，亦未就公司银行债务重组问题达成任何解决方案。为维护广大投资者的合法权益，公司拟于2007年12月6日公告商谈结果并复牌。
【2007-10-19】
*ST科苑预计全年亏损2亿元左右
*ST科苑（000979）预计全年亏损2亿元左右。
【2007-10-19】
ST科苑三季度实现净利润同比减少108%
ST科苑（000979）三季报披露，公司第三季度实现净利润-4919万元，同比减少108%；每股收益-0.4元。前三季度实现净利润-1.7亿元。每股收益-1.36元。
【2007-09-06】
ST科苑(000979)大股东变更手续完成
ST科苑（000979）今日披露，公司9月4日收到中登公司深圳分公司提供的股东名册，名册显示经司法裁定到交通银行上海浦东分行的1096万股公司限售流通股的过户手续已完成，交通银行上海浦东分行现持有公司限售流通股1096万股，占公司总股本的8.84%，成为公司第二大股东。
由于上述股权过户完成，公司原第二大股东宿州市新区建设投资有限责任公司持有公司限售流通股1500万股，占总股本的12.10%，被动成为公司第一大股东。公司将于近期披露新区建设此次股权变动的详式权益变动报告书。
【2007-09-04】
ST科苑(000979)股权过户完成交通银行成第二大股东
今日，ST科苑(000979)收到中国证券登记结算有限公司深圳分公司提供的股东名册，名册显示经司法裁定到交通银行上海浦东分行的1096万股公司限售流通股的过户手续已完成。交通银行上海浦东分行现持有公司限售流通股1096万股，占公司总股本的8.84%，为公司第二大股东。
由于上述股权过户完成，公司原第二大股东宿州市新区建设投资有限责任公司持有公司限售流通股1500万股，占公司总股本的12.10%，被动成为公司第一大股东。
【2007-08-27】
ST科苑(000979)有望被中弘卓业控股
停牌半个多月的ST科苑（000979）或将迎来重组的曙光，民营企业集团中弘卓业在成为ST科苑第一大股东的道路上又迈进了一步。
据悉，中弘卓业与ST科苑第二大股东宿州市新区建设投资有限责任公司已初步达成了意向，宿州新投原则同意将所持ST科苑限售股份转让给中弘卓业。此外，中宏卓业在收购ST科苑第一大股东安徽省应用技术研究所所持股份方面也获得进展，或将获得安徽应用技术研究所抵押在银行的ST科苑股权。如果中宏卓业成功获得上述第一、第二大股东所持ST科苑股权，其所持ST科苑股权将达到3376万股，占总股本的27.23%，控股ST科苑。（蔡晓铭）
【2007-08-15】
ST科苑(000979)重组尚未有果公司申请继续停牌
ST科苑今日就公司重组进展最新情况发布公告称，公司股东宿州新投已与中弘卓业于2007年8月9日至2007年8月14日就公司股权转让、债务重组等有关事宜进行了接洽。由于接洽时间较短，相关重大事项未能达成一致，至今双方没有签署任何协议。但宿州新投同时表示，与中弘卓业双方同意就上述相关事宜继续商谈。
ST科苑公告称，鉴于商谈存在不确定性因素，公司申请继续停牌，直至双方商谈结果明确，公司将其结果予以公告后申请复牌。
【2007-08-15】
ST科苑预计07年前三季度亏损2亿元左右
鉴于目前公司的实际生产经营情况和财务状况没有任何实质性变化，ST科苑预测年初至下一报告期末亏损金额将继续加大，据财务初步测算亏损金额将在2亿元左右。
【2007-08-13】
中弘卓业有意参股ST科苑(000979)
ST科苑（000979）今日公告，8月9日至14日，公司第二大股东宿州市新区建设投资有限责任公司与中弘卓业集团有限公司就公司股权转让、债务重组及资产重组等有关事宜进行初步接洽。
双方商谈的主要是中弘卓业拟受让宿州新投持有的公司限售流通股，具体受让价格及受让股份数量由双方协商确定，相关内容正在洽谈中，尚未签署任何协议。宿州新投还与中弘卓业就公司债务重组问题共同探讨解决途径和办法，尚未提出任何债务重组方案和措施。
宿州新投系国有控股公司，其所持公司的股权转让需得到有关国资部门的审批，而公司银行债务涉及多家债权银行，采取何种方式进行债务重组及债务重组方案能否得到债权银行的认同并顺利实施，也存在不确定性。
公司预测2007年初至第三季度末将继续亏损。
资料显示，宿州新投持有公司1500万股，占公司总股本的12.1％。宿州新投是今年初刚刚进入公司的，今年1月份，因原持股人安徽省应用技术研究所涉诉，其所持公司1500万股被法院裁定以930万元的价格变卖给宿州新投。
【2007-08-11】
二股东拟出让股权ST科苑重组成谜
刚刚于昨天宣布有重大重组事项披露并停牌的ST科苑今天再发公告。在向第二大股东宿州市新区建设投资有限责任公司进行问询后，ST科苑公布了以二股东主导的重组方案内容，一家名为中弘卓业集团有限公司的企业现身ST科苑重组方阵营。
昨天，ST科苑公告称接到宿州新投通知，后者正与有关方洽谈与上市公司重大重组有关的重要事项。ST科苑即申请停牌，并着手进行事项核实工作。
ST科苑今天公告介绍，公司以书面征询函方式向宿州新投进行征询，后者书面回函称，2007年8月9日至8月14日，宿州新投与中弘卓业集团有限公司就ST科苑股权转让、债务重组及资产重组等有关事宜进行初步接洽。中弘卓业拟受让宿州新投持有的ST科苑限售流通股，具体受让价格及受让股份数量由其双方协商确定，相关内容正在洽谈中。截至今天，双方没有签署任何协议。
宿州新投与中弘卓业就ST科苑债务重组问题探讨解决途径和办法，但截至今天，尚未提出任何债务重组方案和措施。
公告提醒，宿州新投与中弘卓业就上市公司股权转让、债务重组及资产重组等有关事宜能否达成一致性意见，目前尚无法确定。
值得注意的是，截至今年初，ST科苑第一大股东为安徽省应用技术研究所，持股比例为15.13%。宿州市新区建设投资有限公司持股12.1%，位列第二大股东。
【2007-08-10】
ST科苑(000979)二股东主导公司重组
ST科苑今日公告称，接到股东宿州市新区建设投资有限责任公司的通知，该公司正与有关方洽谈与上市公司重大重组有关的重要事项。因此，ST科苑申请自今日起停牌，待该事项核实后及时进行信息披露并申请复牌。
值得注意的是，截至今年初，ST科苑第一大股东为安徽省应用技术研究所，持股比例为15.13%。宿州市新区建设投资有限公司持股12.1%，位列第二大股东，且该等股份为此前刚刚从第一大股东手中购得的“新进”股份。
【2007-08-09】
ST科苑(000979)福星实业再次减持
ST科苑（000979）今日披露，截至8月7日收盘，公司法人股东上海福星实业有限公司再次累计出售公司股票154万股，占公司总股本的1.24%，加上8月2日出售的156万股，福星实业已累计出售公司股票310万股。目前福星实业仍持有公司股票390万股，占公司总股本的3.15%。
【2007-08-09】
可能将进行重组ST科苑(000979)明日起停牌
ST科苑(000979)今日接到股东宿州市新区建设投资有限责任公司的通知，该公司正与有关方洽谈与公司重大重组有关的重要事项。因此ST科苑申请自明日起停牌，待该事项核实后及时进行信息披露并申请复牌。
今日ST科苑开盘便被大单封住涨停，全天换手率3.19%。
【2007-08-08】
ST科苑(000979)一法人股东售股退出
ST科苑（000979）今日披露，截至2007年8月6日收盘，公司法人股东上海市福星典当行有限公司累计再次出售公司股票147万股，占公司总股本的1.19%,加上该公司2007年8月2日出售的133万股，福星典当行已将所持公司股票280万股全部出售，目前福星典当行不再持有公司股票。
【2007-08-06】
ST科苑(000979)股东减持公司股份
ST科苑（000979）披露，公司法人股东上海市福星实业有限公司和上海市福星典当行有限公司截至2007年8月2日收盘，已分别累计减持公司股票156万股和133万股，占公司总股本的1.26%和1.07%。
【2007-08-04】
ST科苑两股东减持股份
ST科苑在今日的公告中披露，公司接到通知截至8月2日收盘，公司法人股东上海市福星实业有限公司累计出售公司股票156万股，占本公司总股本的1.26%，减持后福星实业仍持有公司股票544万股，为公司第四大股东；福星典当行出售公司股票133万股，占公司总股本的1.07%，目前福星典当行仍持有公司股票147万股。
【2007-06-13】
ST科苑(000979)2007年中期预亏超1亿
因公司股票近期收盘价涨跌幅偏离值累计达到15%，ST科苑今天刊登的股价异动公告透露，据财务初步估算，公司2007年中期亏损金额将超过1亿元，届时公司将出现资不抵债。> 凤阳县人民政府以总价款509.75万元一次性整体收购安徽凤阳科苑药业有限公司停建厂区，含厂区内土地、停建厂房、建筑材料及所有相关设施，占地32400平方米。其中凤阳县人民政府代安徽凤阳科苑药业有限公司支付工程欠款309.75万元，余款200万元由凤阳县人民政府一次性支付给安徽凤阳科苑药业有限公司。凤阳县人民政府整体收购安徽凤阳药业有限公司停建厂区后有权利用现有资产招商引资，引进项目。司没有能力履行相关义务,如法院强制执行被实施，将严重影响公司的生产经营活动。公司4月5日又公告了2007年第一季度又将亏损的预告。
据知情人透露，目前公司所在地政府正积极地促进和运作该公司的重组，但该知情人也表示其难度依然非常大，对于科苑集团的未来，只能期待奇迹的出现了。*ST科苑1个月前就曾公告提醒，公司股价已偏离了公司的实际价值。所提出撤销股票退市风险警示申请。
公司同时公告，由于公司债务重组进展缓慢，公司资金紧张状况不能得到有效解决，目前公司的实际生产经营情况和财务状况没有任何实质性变化，公司预测今年年初至第一季度末将亏损。（欧阳波）
【2007-04-04】
*ST科苑公布06年年报:每股收益0.06元
(000979)*ST科苑2006年年度报告主要财务指标及分配预案
一、2006年年度报告主要财务指标
1、每股收益(元)0.06
2、每股净资产(元)0.31
3、净资产收益率(%)19.46
二、不分配不转增有包括“动植物油脂及油脚综合开发新技术”这一列入国家级星火计划项目在内的3个项目，成了“空头支票”无法实施，涉及金额达1.4亿元，超过全部承诺投资额的三分之一。已经实施的4个项目中，有3个承诺投资额在4900万元左右的“高科技”项目也大幅“缩水”，投资额分别减少1100万至1700万元不等，其中2个项目列入国家级和省级火炬计划。
现任*ST科苑董事长吴立平说，上市时很多所谓的高科技项目只是在“炒概念”。募集资金项目变来变去，连我们自己都对不上号了。而且，据记者了解，已经实施的3个“高科技”项目花费1亿多元，一个虽已建成但没有投产；有2个虽然已经投产，但是一直在亏损。
违规炒股
公告显示，*ST科苑上市后，于2001年、2002年、2003年通过往来拆借给上海坤源经济发展有限公司资金1.8亿元、1.78亿元、1.78亿元，截至2004年底，尚有余额17895万元（占公司最近一期经审计净资产的100%）未能归还。
记者采访了解到，上海坤源是由*ST科苑自己出资设立的投资平台，由*ST科苑原董事长汪德荣一手控制，由公司原财务总监坐镇上海掌管。2000年上市之初，*ST科苑就开始通过上海坤源进行证券投资，将巨额募集资金投入股市。统计显示，其投入股市的资金最多时接近3.7亿元，绝大多数是募集资金。
为了弥补炒股亏空，*ST科苑从2001年起开始向银行大量举债。截至2006年11月，公司银行贷款本息合计超过5亿元。公司在合肥高新技术开发区的房产、酶工程技术中心大楼等资产，被一一拍卖。
为了弥补挪用募集资金形成的亏空，*ST科苑在信息披露上大做文章。一方面隐瞒大额银行贷款和违规担保事实。另一方面，用虚拟在建工程、反复进行财务造假的手段来掩盖资金窟窿。如*ST科苑募资项目之一的“年产100吨天然维生素E项目”，原计划投资4900万元。2003年年报披露完成投资4899万元，进度完成98%；规范后的2004年年报披露累计完成投资约3604万元，进度还是完成98%，就在短短一年时间里，在建工程投资额一下子大幅“缩水”近1300万元。同样的造假手段在其他几个项目中也都存在。
连环掏空
2002年6月，上海庆安科技发展有限公司（上海庆安）投入1.1亿元，通过收购安徽省应用技术研究所自然人股东所持的*ST科苑控股股东应用技术研究所77.39%的股权，成为*ST科苑新的实际控制人。
知情人士说，当时上海庆安接手科苑时打的“如意算盘”是股市大盘已连跌两年，科苑炒股的窟窿有可能通过股价回涨补回来。而在产业方面，毕竟科苑上市才两年，不会有大的损失。此外，*ST科苑与上海庆安的医药和化工产业具备一定的互补性，整合起来可以发挥双方的优势。
但是事与愿违，在接手科苑的证券持仓后，上海庆安不仅没能挽回科苑此前炒股损失，且“窟窿越来越大”。
为了收回自己的1.1亿元资金，上海庆安随后将所持的安徽省应用技术研究所的股权向银行质押，收回9800万元。而后，利用自己对安徽省应用技术研究所、*ST科苑的控制权，与关联公司上海亚安、上海润安、上海翰亚进行了一系列造假交易，以拆借、受让委托资产等形式，形成了对*ST科苑的欠款，后逐步计提坏账，疯狂“掏空”科苑。
通过上述系列关联交易，上海庆安从*ST科苑“掏出”约2.5亿元，其中1.8亿元系与上海坤源炒股有关，填补前任大股东炒股亏空。到2006年底，*ST科苑这个名噪一时的“高科技”企业已经是连年亏损，面临暂停上市风险和退市危机，宿州市政府不得不出手相救。务的“烂摊子”。
包装上市 招股承诺成空文
＊ST科苑的前身是位于宿州市的安徽省应用技术研究所，原为一个自收自支的事业单位。1995年，安徽省宿州科苑集团有限责任公司成立，其中安徽省应用技术研究所占95%的股权。1997年，安徽省应用技术研究所改制后，除了国有股权约占19%以外，其余的都是科苑职工的自然人股，其中，所长汪德荣个人占有近30%的股权。同年，安徽省宿州科苑集团有限责任公司整体变更设立了安徽省科苑应用技术开发(集团)股份有限公司，2000年上市时，安徽省应用技术研究所成为控股大股东，约占52%的股份。
＊ST科苑2000年上市时实际募集资金约3.88亿元。＊ST科苑在《招股说明书》中说，募集资金将投入7个项目，除个别项目外，全部是自主开发的高新技术产品，其中有列入国家级及省级火炬计划、星火计划的高科技项目，市场前景良好。
然而《招股说明书》的不少承诺成了“空头支票”上市后不久，7个承诺投资项目，就有3个项目，成了“空头支票”无法实施，涉及金额达1.4亿元，超过全部承诺投资额的三分之一。对此重大变更，公司称因“市场发生重大变化、技术竞争优势减弱”等原因所致，一笔带过。已经实施的4个项目中，有3个承诺投资额在4900万元左右的“高科技”项目也大幅“缩水”，投资额分别减少1100万至1700万元不等，其中2个项目列入国家级和省级火炬计划。
记者采访了解到，＊ST科苑上市时所承诺的“高科技”项目，仅仅是为了能够达到上市的目的而采取的包装措施，既缺乏深入细致的可行性研究，更没有切实可行的实施方法和步骤。上市6年来，这些“高科技”项目非但没有给科苑集团带来收益，反而成为企业沉重的负担。已经实施的3个“高科技”项目花费1亿多元，一个虽已建成但没有投产；有2个虽然已经投产，但是一直在亏损。
现任＊ST科苑董事长吴立平说，上市时很多所谓的高科技项目只是在“炒概念”。募集资金项目变来变去，连我们自己都对不上号了。但每年还要硬着头皮做年报，要“自圆其说”。
违规炒股 巨额资金化泡影
公告显示，＊ST科苑上市后，于2001年、2002年、2003年通过往来拆借给上海坤源经济发展有限公司资金1.8亿元、1.78亿元、1.78亿元，截至2004年底，尚有余额17895万元(占公司最近一期经审计净资产的100%)未能归还。为此，深交所对＊ST科苑及其责任人进行公开谴责，称其对这些重大事项此前历年没有入账，也没有履行信息披露义务。
记者采访了解到，上海坤源是由＊ST科苑自己出资设立的投资平台，由＊ST科苑原董事长汪德荣一手控制，由公司原财务总监坐镇上海掌管。2000年上市之初，＊ST科苑就开始通过上海坤源进行证券投资，将巨额募集资金投入股市。统计显示，其投入股市的资金最多时接近3.7亿元，绝大多数是募集资金。
更有甚者，上海坤源还向其他单位融资炒股，融资额达2亿余元。2001年后股市低迷，＊ST科苑证券投资亏损严重。到2002年6月，其沉淀在证券市场中的约1.8亿元亏损殆尽。
为了弥补炒股亏空，＊ST科苑从2001年起开始向银行大量举债。截至2006年11月，公司银行贷款本息合计超过5亿元。公司在合肥高新技术开发区的房产、酶工程技术中心大楼等资产，被一一拍卖。
为了弥补挪用募集资金形成的亏空，科苑集团在信息披露上大做文章。一方面隐瞒大额银行贷款和违规担保事实。另一方面，用虚拟在建工程、反复进行财务造假的手段来掩盖资金窟窿。如募股资金项目之一的“年产100吨天然维生素E项目”，原计划投资4900万元。2003年年报披露完成投资4899万元，进度完成98%；规范后的2004年年报披露累计完成投资约3604万元，进度还是完成98%，就在短短一年时间里，在建工程投资额一下子大幅“缩水”近1300万元。同样的造假手段在其他几个项目中也都存在，已完工的项目投资额，年报披露的数字4年就有3年不一样，相差竟然在1000万元左右。
连环掏空 上市公司陷困境
2002年6月，上海庆安科技发展有限公司(下称“上海庆安”)投入1.1亿元，通过收购安徽省应用技术研究所自然人股东所持的科苑集团控股股东应用技术研究所77.39%的股权，成为＊ST科苑新的实际控制人。
公司职工反映，上海庆安重组科苑时，汪德荣等人炒股已形成1亿多元亏空。汪德荣等人和上海庆安签订秘密补充协议，约定重组后不得对前任进行审计，不得追究前任经营者的责任，汪德荣等高管在拿到巨额转让金和以上承诺后，放心退出。
知情人士解释说，当时上海庆安接手科苑时打的“如意算盘”是股市已连跌两年，科苑炒股的窟窿有可能通过股价回涨补回来。而在产业方面，毕竟科苑上市才两年，不会有大的损失。此外，＊ST科苑与上海庆安的医药和化工产业具备一定的互补性，整合起来可以发挥双方的优势。
但是事与愿违，在接手科苑的证券持仓后，上海庆安不仅没能挽回科苑此前炒股损失，且“窟窿越来越大”。2002年上海庆安派出5名高管进驻科苑，也未能如愿成功整合化工、医药产业，一年后高管陆续撤离。
为了收回自己的1.1亿元资金，上海庆安随后将所持的安徽省应用技术研究所的股权向银行质押，收回9800万元。而后，利用自己对安徽省应用技术研究所、＊ST科苑的控制权，与关联公司上海亚安、上海润安、上海翰亚进行了一系列造假交易，以拆借、受让委托资产等形式，形成了对科苑集团的欠款，后逐步计提坏账，疯狂“掏空”科苑。
通过上述系列关联交易，上海庆安从＊ST科苑“掏出”约2.5亿元，其中1.8亿元系与上海坤源炒股有关，填补前任大股东炒股亏空。到2006年底，＊ST科苑这个名噪一时的“高科技”企业已经是连年亏损，面临暂停上市风险和退市危机，宿州市政府不得不出手相救。
(新华社)盅海蟹缦战洗螅识忠鹆硕嗥鹚痉ǘ辰帷?br> 由于其累计6亿多元资金被控股股东等占用，“失血”的G*ST科苑已失去持续发展的能力，而公司控股股东上海庆安科技发展有限公司（下称庆安科技）也不得不采取转让股权的方式偿还所欠款项，重组由此提上日程。
重组颇多坎坷
G*ST科苑是宿州地区较大的企业，据介绍，当地政府迫切希望一家实力企业进入该公司。业内人士介绍说，理想的重组方式是G*ST科苑被收购后进行重大资产置换，将效益不佳的资产剥离出上市公司，由收购方将自己所属的优质资产置入上市公司，这样才能保住上市公司的地位。
不过，资料显示，G*ST科苑业务共分为4大块，其中毛利率最高的是医药，而最有效益的子公司宿州药业公司99.87％的股权已转让给庆安科技的子公司上海庆安药业有限公司。同时，G*ST科苑有一批项目正在建设中，公司摊子铺得比较大，造成投入多、产出少，需要做大量的清理工作。所以，要保住G*ST科苑这个“壳”，付出的成本可能很大。
2005年4月7日，庆安科技曾分别与深圳市名翔实业发展有限公司、长德（新加坡）私人控股有限公司、海南兴源股份有限公司签订了《股权转让意向书》，拟将其所持有的应用研究所全部股份分别转让给名翔实业29％股权、长德控股28.39％股权、兴源公司20％股权。但最终仅长德控股以3100万元的代价受让了应用研究所23.72％股权，另外两家公司没有如约收购。
清债成为关键
今年7月7日，G*ST科苑在股改说明书中称，“截至2006年5月31日，公司共计对建行宿州分行、农行宿州分行淮海路支行、工行宿州分行、中行宿州分行等银行欠款5.58亿元。”如此严重的银行债务问题如果不能及时得以解决，后续的资产重组也将无从谈起。
据了解，这些贷款大都为公司交叉担保所为。G*ST科苑在2005年年报中称，庆安科技为公司短期、长期借款提供的担保共计达到3.54亿元；应用所也为公司提供了2000万元银行借款的担保。而G*ST科苑也前后为庆安科技3500万元的借款提供担保，为应用所提供2200万元贷款质押担保。上述两项担保均被证监会认定为违规担保。
2006年8月15日，G*ST科苑发布公告称，公司下属的安徽省科苑生化研究院名下的土地使用权和地上在建工程以6500万元的竞拍价格成交，以清偿所欠交行合肥支行的债务。但其他银行的债务却无法及时解决。
G*ST科苑拟以位于宿州市经济开发区内的800亩商住用地进行抵债，该地初步估价每亩约60万元，总额约4.8亿元，如果能实施，可解决公司大部分的债务问题，公司也可轻装进行下一步的资产重组计划。不过，据知情人士称，该块地的估价不可能有那么高，对于估价的分歧可能就是目前没有履行任何协议的原因所在。
另外，去年6月17日，由于G*ST科苑涉嫌违反证券法规，证监会已经对该公司进行立案调查，目前调查结果还未正式公布。
留给G*ST科苑的时间已经不多了，公司所在地政府和公司本身都不希望看到退市的那一天，但目前谁也不知道公司能否克服重重困难“拨云见日”。
【2006-08-17】
G*ST科苑(000979):预计06年三季度业绩亏损
G*ST科苑预计2006年1-9月业绩亏损，且亏损金额较2006年中期将继续增大。有限公司名下，上海市福星典当行有限公司将持有*ST科苑280万股社会法人股，占总股本的2.98%。同时根据上海市第一中级人民法院的裁定，安徽省应用技术研究所持有的“科苑集团”发起人境内社会法人股500万股和宿州市技术服务有限公司持有的“科苑集团”发起人境内社会法人股200万股将依法裁定到上海福星实业有限公司名下，上海福星实业有限公司将持有*ST科苑700万股社会法人股，占总股本的7.45%。目前过户手续正在办理之中。
4月29日公司公布2006年半年度业绩预亏公告，预测年初至第二季度末将出现亏损，金额为2000万元至2500万元。
|
 |
|
|
|
|
 |
|
