☆行业分析☆◇港澳资讯002153更新日期2007-11-07◇灵通V4.0
★本栏包括【1.行业地位】、【2.行业研究】
【所处行业】应用软件
【1.行业地位】
【截至日期】2007-09-30
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
｜代码｜简称｜总股本｜实际流｜总资产｜排｜主营收入｜排｜净利润｜排｜
｜｜｜(亿股)｜通A股｜(亿元)｜名｜(亿元)｜名｜增长率｜名｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜600570｜恒生电子｜1.86｜1.58｜6.85｜10｜3.41｜8｜327.11｜1｜
｜600718｜东软股份｜2.81｜1.42｜26.45｜1｜18.52｜1｜161.28｜2｜
｜600455｜交大博通｜0.62｜0.25｜10.39｜7｜1.50｜11｜124.34｜3｜
｜600588｜用友软件｜2.25｜1.36｜17.56｜3｜8.03｜4｜100.75｜4｜
｜600571｜信雅达｜1.95｜1.36｜7.22｜9｜2.68｜9｜48.07｜5｜
｜600536｜中国软件｜1.61｜0.77｜22.67｜2｜11.40｜3｜41.88｜6｜
｜600845｜宝信软件｜2.62｜0.29｜13.38｜4｜13.60｜2｜41.72｜7｜
｜000997｜新大陆｜4.52｜2.32｜11.59｜5｜5.23｜7｜33.47｜8｜
｜000583｜S*ST托普｜2.32｜1.31｜2.13｜14｜｜14｜31.92｜9｜
｜002063｜远光软件｜1.10｜0.48｜3.30｜13｜0.83｜13｜31.57｜10｜
｜002153｜石基信息｜0.56｜0.11｜6.29｜11｜1.81｜10｜30.27｜11｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜002065｜东华合创｜1.29｜0.38｜10.41｜6｜5.26｜6｜20.94｜12｜
｜600446｜金证股份｜1.37｜0.97｜8.00｜8｜6.20｜5｜｜13｜
｜600728｜SST新太｜2.08｜0.81｜3.60｜12｜1.16｜12｜｜14｜
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
｜与行业指标对比｜
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
｜石基信息｜0.56｜0.11｜6.29｜11｜1.81｜10｜30.27｜11｜
｜行业平均｜1.93｜0.96｜10.70｜｜5.69｜｜-16.80｜｜
｜该股相对平均值%｜-70.93｜-88.31｜-41.24｜｜-68.21｜｜-280.1｜｜
｜｜｜｜｜｜｜｜8｜｜
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘



【截至日期】2007-06-30
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
｜代码｜简称｜总股本｜实际流｜总资产｜排｜主营收入｜排｜净利润｜排｜
｜｜｜(亿股)｜通A股｜(亿元)｜名｜(亿元)｜名｜增长率｜名｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜600570｜恒生电子｜1.86｜1.43｜6.08｜10｜1.85｜8｜491.05｜1｜
｜600718｜东软股份｜2.81｜1.42｜25.36｜1｜11.74｜1｜194.11｜2｜
｜600588｜用友软件｜2.25｜1.36｜16.47｜3｜5.26｜4｜78.06｜3｜
｜000997｜新大陆｜4.52｜2.32｜10.83｜5｜3.35｜7｜54.04｜4｜
｜600536｜中国软件｜1.61｜0.77｜18.98｜2｜7.34｜3｜48.15｜5｜
｜600845｜宝信软件｜2.62｜0.29｜12.95｜4｜8.48｜2｜42.45｜6｜
｜002153｜石基信息｜0.42｜｜3.20｜13｜1.13｜10｜35.80｜7｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜600455｜交大博通｜0.62｜0.25｜7.87｜7｜1.03｜11｜34.75｜8｜
｜002063｜远光软件｜1.10｜0.28｜3.45｜12｜0.56｜13｜31.34｜9｜
｜600571｜信雅达｜1.95｜1.36｜7.71｜8｜1.43｜9｜21.44｜10｜
｜000583｜S*ST托普｜2.32｜1.31｜2.13｜14｜｜14｜17.04｜11｜
｜002065｜东华合创｜1.29｜0.32｜9.65｜6｜3.60｜5｜16.77｜12｜
｜600728｜SST新太｜2.08｜0.81｜3.70｜11｜0.88｜12｜｜13｜
｜600446｜金证股份｜1.37｜0.97｜7.23｜9｜3.56｜6｜｜14｜
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
｜与行业指标对比｜
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
｜石基信息｜0.42｜0.00｜3.20｜13｜1.13｜10｜35.80｜7｜
｜行业平均｜1.92｜0.92｜9.69｜｜3.59｜｜68.27｜｜
｜该股相对平均值%｜-78.09｜-100｜-66.92｜｜-68.45｜｜-47.56｜｜
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘



【二级市场表现】截至日期2007-11-07
┌────┬────┬────┬─────┬─────────┐
｜统计区间｜累计涨｜振幅(%)｜同期大盘累｜行业平均涨跌幅(%)｜
｜｜跌幅(%)｜｜计涨跌幅｜｜
├────┼────┼────┼─────┼─────────┤
｜1周｜-2.44｜6.89｜-5.93｜0.00｜
｜1个月｜22.86｜32.13｜0.89｜0.00｜
｜3个月｜434.88｜228.00｜20.44｜0.00｜
｜6个月｜434.88｜228.00｜45.83｜0.00｜
｜年初至今｜434.88｜228.00｜109.38｜0.00｜
｜1年｜434.88｜228.00｜197.44｜0.00｜
└────┴────┴────┴─────┴─────────┘
【2.行业研究】
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜网易去年净利润翻番｜文章日期｜2006-02-25｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜中国四大门户网站之一网易24日公布的2005年度财报显示,该公｜
｜｜司去年净利润达1.16亿美元,较上年度增长111.1%。｜
｜｜在线游戏服务收入成为网易收入的主体,是该公司去年利润飙升｜
｜｜的主要原因。财报显示,两款网易自主开发的游戏《梦幻西游Online｜
｜｜》和《大话西游OnlineⅡ》给这家服务提供商带来了高达1.71亿美元｜
｜｜的收入,占网易总收入的八成多。｜
｜｜除去在线游戏之外,网易去年的广告业绩也表现不俗,收入达2990｜
｜｜万美元,增长幅度高达41%。“这一增长主要是由于中国在线广告市场｜
｜｜的增长和我们加强了网易网站的内容和吸引力,使网易的广告客户数｜
｜｜量以及投放的广告都有所增加,”网易在其财报中解释道。｜
｜｜与新浪财报所透出的信息相似,去年网易的无线增值服务收入大｜
｜｜幅下降。网易认为,这主要是由于无线增值服务市场竞争日益激烈,而｜
｜｜且公司已经减少对这一业务的侧重。｜
｜｜网易公司表示,去年的业绩增长超出了预期。网易首席执行官兼｜
｜｜董事丁磊说,中国的在线游戏市场在日益发展和成熟,网易也一直在谨｜
｜｜慎调整方向。他表示,网易网站使其游戏的市场营销活动事半功倍,推｜
｜｜动了收入的增长。｜
｜｜对于公司今年的业务发展方向,丁磊说“2006年,我们会继续致｜
｜｜力于保持现有的两款游戏《梦幻西游Online》和《大话西游OnlineⅡ｜
｜｜》的增长势头,并推出新款游戏。”｜
｜｜网易首席运营官董瑞豹也透露,公司今年将加大新款游戏开发力｜
｜｜度,并即将推出《大唐》《天下》等新游戏以及一个休闲游戏平台。(｜
｜｜新华社记者赵晓辉)｜
｜｜｜
｜｜久游网总裁网易已过于依赖网游获利｜
｜｜网易(NasdaqNTES)24日发布了2005年度财报。从财报来看,网｜
｜｜络游戏(在线游戏)成为网易的主营收入。久游网总裁王子杰在接受《｜
｜｜上海证券报》采访时表示,网易从收入结构来看,早就成为以游戏业｜
｜｜务为主的门户公司,他们的模式比较固定,以自己研发加运营为主。目｜
｜｜前的产品已经达到顶峰期,今后的成长要看预定今年发布的2款新产品｜
｜｜的成败。王子杰认为,过于依赖于少量产品的成败会对公司形成太大｜
｜｜的压力。作为门户,应该更加向发布者的方向发展,但是网易目前的｜
｜｜模式完全雷同于韩国主要网络游戏公司的做法。(陆琼琼)｜
｜｜｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜.cn提速中国互联网渐脱美域名控制｜文章日期｜2006-02-25｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜信产部局部调整互联网域名3月1日起实施｜
｜｜中国互联网信息中心已增加多台解析服务器,专门用于.cn域名下｜
｜｜的行政、科研及国防网站的域名解析,这意味着中国互联网安全进入｜
｜｜自主轨道,这些网站的信息安全将从根本上脱离美国域名管理公司ICA｜
｜｜NN的控制。｜
｜｜昨日,互联网信息中心有关部门负责人向《上海证券报》表示,为｜
｜｜进一步增加中国互联网的自主性,我国四个.cn域名顶级节点升级已部｜
｜｜署完毕,同时用于.cn下二级域名解析服务器也已就位,自3月1日起,科｜
｜｜研机构、政府机构和国防网站将分别与顶级域名“.cn”下设置的AC｜
｜｜、GOV、和MIL等类别域相对应。他表示,这意味着用户访问这些重要｜
｜｜机构网站时,信号就直接走国内的解析服务器,不必再经美国域名公司｜
｜｜ICANN管理下的解析服务器。｜
｜｜作为全球最大的域名管理机构,ICANN管理着150多万个中国的互｜
｜｜联网域名,而中国互联网信息中心管理的域名只有109万。互联网信息｜
｜｜中心的一位专家表示,在ICANN管理的中国网站域名中,很多曾是政府｜
｜｜机构和科研单位,“这意味着这些机构的信息常年暴露在别人的监控｜
｜｜下,另外,也意味着这些机构和企业的网站和e-mail服务随时可能在国｜
｜｜际主干网上被切断。”他表示,这次信产部的域名体系调整最重要的｜
｜｜目的就是解决这种情况,不但使国防、科研和政府机构的网站域名显｜
｜｜得更加权威,也使这些网站的信息安全从根本上脱离ICANN的控制。｜
｜｜信产部昨日还发布公告称,除了在顶级域名“.cn”下增设MIL等｜
｜｜类别域以对应国防等网站外,还增加“中国”、“公司”和“网络”3｜
｜｜个中文顶级域名,而各省市、直辖市的组织也有专门的二级域名以适｜
｜｜用。互联网信息中心方面表示,这些动作都说明,中国的互联网体系已｜
｜｜逐步纳入自主的安全体系中。(记者戴玉达)｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜BT下载面临集体封杀前途未卜｜文章日期｜2005-09-24｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜　　□本报记者陈霞/文｜
｜｜　　BT的全称是Bittorrent下载，是宽带时代新兴的P2P交换文件模｜
｜｜式，以快速下载大容量文件而受到互联网用户的热烈追捧。｜
｜｜　　但BT下载最近却受到了诸多运营商的抵制，不断有运营商们声称｜
｜｜要封杀BT端口或针对BT推出流量限制。从国外到国内，禁止BT服务正｜
｜｜在成为运营商的惯例，也成为用户与运营商博弈的焦点问题之一。｜
｜｜　　为什么BT下载受到用户的热烈欢迎，却引来通信运营商们的封杀｜
｜｜？在技术与行业利益之间，BT下载到底惹了谁？在这场更多被演绎为｜
｜｜“官民斗”的竞争当中，一方面是掌握大量资源的厂商，一方面是主｜
｜｜导着网络舆论的网民，在这场斗争中，谁将能成为最后的胜利者，直｜
｜｜接关系到BT网络下载的明天。｜
｜｜　　BT之罪｜
｜｜　　BT作为一种P2P的共享软件，能够让网友间便捷快速地下载大容｜
｜｜量的文件，这种技术的优越性，使BT受到越来越多宽带用户的青睐并｜
｜｜被广泛应用。但客观上BT传输也会占用大量的带宽，影响其他人的网｜
｜｜络应用，导致网速变慢。｜
｜｜　　歌华宽带的客户代表明确表示，使用该宽带的网民在进行BT下载｜
｜｜时,其网络速率将只有每秒10至20K,不及正常速率的一半。长城宽带｜
｜｜方面同样表示,在其宽带上使用BT,速率将会减缓。｜
｜｜　　由于BT的下载速度是没有封顶的，它会尽可能多地占用网络资源｜
｜｜，这样一来给本来网络支撑能力就不足的通信网络在接入、传输、骨｜
｜｜干网等不同层面造成瓶颈，进而影响整个互联网体系的稳定与安全。｜
｜｜　　“其实运营商的心态也很矛盾。BT是一种典型的P2P下载，与传｜
｜｜统HTTP/FTP仅有一个文件源不同，BT拥有多个数据源。一般情况下，｜
｜｜BT下载会把运营商提供的宽带接入带宽‘用满’、‘用足’，从而导｜
｜｜致网络在传输段和骨干段出现资源紧张，这是运营商反对BT下载的主｜
｜｜要原因。”国内最大的BT下载网站BTChina一内部人士认为。｜
｜｜　　而另一个原因是，尽管BT应用加大了用户的宽带利用率，给运营｜
｜｜商带来了额外的负担，但如今记时乃至包月的计费系统下，运营商却｜
｜｜不能因此捞到半点额外的好处，按照他们的说法就是“BT增（通信）｜
｜｜量却不增收（费用）”。因此，BT占用大量资源却不会带来任何增益｜
｜｜的结果，运营商也就肯定不会接受它。｜
｜｜　　最后的利益受损者就是BT传输内容的制造者，例如影音娱乐业和｜
｜｜软件业等。BT在一定程度上助长了各种盗版产物的滋生及网络传输，｜
｜｜这种利益减损所波及的范围则更加广泛。｜
｜｜　　综合各个层面，目前封杀BT都有其合理合法的一面，毕竟最终的｜
｜｜博弈就是为了两个字利益。而今的现状是“BT下载”影响了绝大部｜
｜｜分人的利益。｜
｜｜　　该不该被封杀｜
｜｜　　BT之所以成了宽带产业的过街老鼠，人人喊打，一家运营商代｜
｜｜表给出了原因“当用户大量使用BT下载时，实际上挤占了其他网民｜
｜｜的带宽空间，特别是对带宽共享的小区宽带(LAN)而言，BT会导致网｜
｜｜络带宽出现拥堵，降低宽带的资源使用效率。”｜
｜｜　　但运营商这种“BT下载占用网络资源”的罪名并没有得到有关专｜
｜｜家的完全认可。“当一个网络内大部分用户都开始使用BT等P2P软件｜
｜｜时，运营商所谓的‘霸占带宽’其实是不成立的。”互联网行业分析｜
｜｜师吕伟钢说，“现在的情况是，P2P软件的普及程度甚至已经超过80%｜
｜｜。换位思考一下，对于互联网应用来说，任何一种应用都有用户层次｜
｜｜的区别，用户利用高层次的工具享受更高层次的用户体验，这也是非｜
｜｜常正常的情况。实际上，无论是ADSL还是LAN，都有超过90%的带宽资｜
｜｜源处于闲置状态。P2P用户某种意义上来理解，只不过是通过应用软｜
｜｜件提升了使用率而已。”｜
｜｜　　“面对BT，运营商的态度不应该是一味封堵，而应该是改变商业｜
｜｜模式，改变现在普遍使用的包月制。”电信咨询公司Frost&Sulliv｜
｜｜en中国区总裁王煜全表示，目前一些运营商希望推广按流量收费的模｜
｜｜式以改变目前宽带服务的收费方式，并不断完善“未来的发展方向应｜
｜｜该是按应用收费，即按下载情况收费。”王煜全说。｜
｜｜　　中科院声学所研究员宽带通信专家侯自强表示，对BT的发展，我｜
｜｜们应疏而不堵。引入网络实名制，有助于解决BT在版权侵犯和共享内｜
｜｜容间走钢丝的困境。｜
｜｜　　吕伟钢认为，BT等新技术面临法律真空，但“封杀肯定是不理智｜
｜｜的决定，也不现实。P2P服务影响到的是整个产业链，一家或者几家｜
｜｜电信运营商用行政手段的方式干预，这不是市场经济发展的规律”。｜
└────┴──────────────────────────────┘ぉぉ?/td>