☆重要事项☆◇港澳资讯200030更新日期2007-08-01◇灵通V4.0
★本栏目内容【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-11-25｜是否关联交易｜否｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜2003年11月20日，公司收到国务院国有资产监督管理委员会抄｜
｜｜送的公司国有股划转有关问题的批复，《批复》同意将深圳市投资｜
｜｜管理公司所持有公司的19140万股国有股划转给深圳市莱英达集团｜
｜｜有限责任公司持有。此次国有股划转后，公司总股本仍为28842万｜
｜｜股，其中，深圳市莱英达集团有限责任公司持有公司19140万股，｜
｜｜占总股本的66.36%。上述股权的划转过户仍需获得中国证券监督管｜
｜｜理委员会批准。｜
└────┴─────────────────────────────┘

【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜2006-04-03｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜2006-04-04｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜*ST｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜公司连续两个会计年度亏损。｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜其他｜公司股票存在被暂停或可能终止上市的风险。｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜2004-04-19｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜2004-04-20｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜撤消退市风险警示｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜年度实现净利润11,391,186.93元，扣除非经常性损益后净利润-44｜
｜｜,254,649.78元，已经消除退市风险。股票简称变更为“ST盛润A、｜
｜｜ST盛润B”，日涨跌幅限｜
｜｜制仍为5％。｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜其他｜｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜2003-04-30｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜2003-05-12｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜*ST｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜连续两年亏损，实行退市风险警示,股票简称相应变更为“*ST盛润｜
｜｜A”及“*ST盛润B”，股票涨跌幅限制为5%。｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜其他｜｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜1998-06-12｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜1998-06-15｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ST｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜鉴于公司近年财务审计报告连续存在保留意见，有可能影响投资者｜
｜｜对公司整体财务状况难以准确判断,股票挂牌简称改为“ST英达A”｜
｜｜、“ST英达B”，股票报价日涨跌幅限制为5％.｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜其他｜｜
└────┴─────────────────────────────┘

┌─────┬─────────────────────────────┐
｜截止日期｜2006-12-31｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜资金占用方｜占用方式｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜｜｜｜(万元)｜款(％)｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜1｜深圳市轻工进出口｜向上市公司提供｜｜415.00｜｜
｜｜公司｜资金｜｜｜｜
｜2｜深圳克瑞特新材料｜向关联方提供资｜｜21.40｜｜
｜｜有限公司｜金｜｜｜｜
｜3｜深圳市莱英达物资｜向关联方提供资｜｜2793.5｜｜
｜｜进出口有限公司｜金｜｜｜｜
｜4｜深圳市英特企业有｜向关联方提供资｜｜47.75｜｜
｜｜限公司｜金｜｜｜｜
｜5｜深圳市福广浩实业｜向关联方提供资｜｜30.23｜｜
｜｜有限公司｜金｜｜｜｜
｜6｜深圳市广英达实业｜向关联方提供资｜｜｜｜
｜｜有限公司｜金｜｜｜｜
｜7｜深圳市东方企业有｜向关联方提供资｜｜｜｜
｜｜限公司｜金｜｜｜｜
｜8｜深圳市莱英达开发｜向关联方提供资｜｜5606.2｜｜
｜｜有限公司｜金｜｜｜｜
｜9｜深圳中华自行车（｜向关联方提供资｜｜23280｜｜
｜｜集团）股份有限公｜金｜｜｜｜
｜｜司｜｜｜｜｜
｜10｜深圳市投资控股公｜向上市公司提供｜｜｜｜
｜｜司｜资金｜｜｜｜
｜11｜深圳市嘉登贸易有｜向关联方提供资｜｜100.85｜｜
｜｜限公司｜金｜｜｜｜
｜12｜深圳市太阳管道有｜向关联方提供资｜｜2568.7｜｜
｜｜限公司｜金｜｜｜｜
｜13｜北京太阳管道公司｜向关联方提供资｜｜｜｜
｜｜｜金｜｜｜｜
｜14｜深幸企业有限公司｜向上市公司提供｜｜37.26｜｜
｜｜｜资金｜｜｜｜
｜15｜深圳市莱英达食品｜向关联方提供资｜｜499.87｜｜
｜｜工业有限公司｜金｜｜｜｜
｜16｜深圳科恩达科技有｜向关联方提供资｜｜｜｜
｜｜限公司｜金｜｜｜｜
｜17｜深圳莱英达乐可箱｜向上市公司提供｜｜101.96｜｜
｜｜包有限公司｜资金｜｜｜｜
｜18｜深圳市莱英达集团｜向上市公司提供｜｜604.28｜｜
｜｜有限责任公司｜资金｜｜｜｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘

【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-31｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜2100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜1999年11月，深圳市中物资源进出口有限公司向中国农业银行｜
｜｜深圳福田支行申请最高授信贷款2100万元，本公司为该笔贷款与农｜
｜｜行深圳福田支行签订了《最高额保证授信合同》。至2000年5月20｜
｜｜日，中物资源尚欠农行深圳福田支行本金人民币16792914.75元。｜
｜｜后经多次催收，中物资源未履行还款义务，本公司也未履行保证责｜
｜｜任，该项债权也由农行深圳福田支行转至中国长城资产管理公司深｜
｜｜圳办事处。2002年10月16日，中物资源被深圳市中院依法宣告破产｜
｜｜，经破产清算，中国长城资产管理公司深圳办事处受偿额为0。因｜
｜｜此，中国长城资产管理公司深圳办事处向深圳市中院提起了对本公｜
｜｜司的民事诉讼。深圳中院于2004年11月3日开庭审理了此案，并依｜
｜｜法作出民事判决书如下被告本公司应于本判决书生效之日起十日｜
｜｜内偿还原告中国长城资产管理公司深圳办事处借款本金人民币1679｜
｜｜2914.75元及相应利息，本案受理费63871.94元，由被告本公司承｜
｜｜担。该诉讼事项已全额计提预计负债，不影响当期损益。｜
｜｜在执行期间，因申请执行人中国长城资产管理公司深圳办事处｜
｜｜将该案所享有的债权于2006年10月18日以拍卖方式转让给惠州市大｜
｜｜亚湾卓鹏实业有限公司，并于2006年10月31日付清拍卖款。｜
｜｜申请执行人中国长城资产管理公司深圳办事处于2007年1月18｜
｜｜日向广东省海丰县人民法院申请将本案的申请执行人变更为惠州市｜
｜｜大亚湾卓鹏实业有限公司。广东省海丰县人民法院于2007年1月26｜
｜｜日依法作出民事裁定如下变更惠州市大亚湾卓鹏实业有限公司为｜
｜｜本案的申请执行人，原申请执行人中国长城资产管理公司深圳办事｜
｜｜处的权利义务由惠州市大亚湾卓鹏实业有限公司继受。在执行过程｜
｜｜中，广东省海丰县人民法院查明被执行人本公司持有5家公司的股｜
｜｜权于2007年6月8日依法依法作出民事裁定如下冻结被执行人本公｜
｜｜司持有深圳市莱英达轻纺化工有限公司80％的股权、深圳市莱英达｜
｜｜电器有限公司95％的股权、深圳市莱英达开发公司95％的股权、深｜
｜｜圳市莱英达物资进出口有限公司95％的股权、深圳市莱英达计时工｜
｜｜业有限公司70％的股权。本公司对该诉讼事项已全额计提预计负债｜
｜｜，不影响当期损益。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-31｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜1500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜关于本公司与中国光大银行深圳分行借款合同纠纷一案，合同｜
｜｜本金人民币1500万元，本公司于2002年9月5日收到深圳市中级人民｜
｜｜法院关于执行中止的民事裁定书。由于申请执行人中国光大银行深｜
｜｜圳分行于2005年6月16日向深圳市中级人民法院申请恢复强制执行｜
｜｜，在执行过程中，深圳市中级人民法院依法冻结并评估了本公司在｜
｜｜深圳坚达机械有限公司20％的股权，并进行公开拍卖，经三次拍卖｜
｜｜，均因无人竞买而无法成交。现申请执行人要求按第三次拍卖底价｜
｜｜人民币1,290,000元抵偿部分债务。深圳市中级人民法院依法作出｜
｜｜民事裁定如下将被执行人本公司在深圳坚达机械有限公司20％的｜
｜｜股权以人民币1,290,000元抵偿给申请执行人中国光大银行深圳分｜
｜｜行；解除对被执行人本公司在深圳坚达机械有限公司20％的股权的｜
｜｜冻结。由于我公司对该担保已计提预计负债，该项长期股权投资的｜
｜｜处置将使预计负债减少129万元，营业外收入增加129万元，同时产｜
｜｜生投资损失约144万元。｜
｜｜另外，就以上案件，深圳市中级人民法院还根据申请执行人中｜
｜｜国光大银行深圳分行的申请，于2006年11月9日依法作出了查封通｜
｜｜知书如下于2006年10月24日轮候查封本公司位于华强北路华联发｜
｜｜综合楼三、四楼和位于龙岗区布吉街道雪象社区雪岗南路91号厂房｜
｜｜。本公司对该诉讼事项已按期计提坏帐准备，对当期损益无其他影｜
｜｜响。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-31｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜260.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜关于本公司与交通银行深圳分行华侨城支行（中国信达资产管｜
｜｜理公司深圳办事处）及深圳市金北圣投资有限公司借款合同纠纷一｜
｜｜案，合同本金人民币260万元，本公司负担保连带责任。中国信达｜
｜｜资产管理公司深圳办事处于2005年12月27日将本案项下债权及其项｜
｜｜下权益转让给高士通中国投资3有限公司，并于2006年7月12日在《｜
｜｜南方日报》刊登了债权转让公告。因此，高士通中国投资3有限公｜
｜｜司向广东省汕尾市中级人民法院提出书面申请，请求变更其为本案｜
｜｜申请执行人。广东省汕尾市中级人民法院依法作出了民事裁定如下｜
｜｜变更本案申请执行人为高士通中国投资有限公司。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-31｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜3200.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜GlenmoreInvestmentLimited向深圳市中级人民法院起诉本｜
｜｜公司和深圳市深宝实业股份有限公司借款合同纠纷一案，已由深圳｜
｜｜市中级人民法院受理，案号为（2006）深中法民四初字第122号。｜
｜｜目前，本公司收到民事起诉状和《民事裁定书》各一份。｜
｜｜案件的基本情况｜
｜｜1998年12月，本公司向中国银行深圳市分行贷款港币3200万元｜
｜｜，贷款期限为1998年12月31日至1999年10月31日，深深宝公司为本｜
｜｜贷款提供连带担保。本公司逾期未归还上述贷款本息。2005年，本｜
｜｜公司收到中国银行深圳市分行通知，其已于2004年将该笔贷款转让｜
｜｜予中国信达资产管理公司深圳办事处，2005年12月，中国信达资产｜
｜｜管理公司深圳办事处将前述债权转让给GlenmoreInvestmentLimit｜
｜｜ed。GlenmoreInvestmentLimited于日前向深圳市中级人民法院｜
｜｜提起诉讼，请求｜
｜｜1、本公司立即偿还借款本金港币3200万元及相应利息港币9,8｜
｜｜71,270元（暂计至2004年5月31日，合计港币41,871,270元），计｜
｜｜至借款清偿之日止。｜
｜｜2、确认质押有效并立即折价或者拍卖、变卖质押股权（深圳｜
｜｜市深宝华城食品有限公司51.67%的股权），确认原告有权从所得价｜
｜｜款中优先受偿。｜
｜｜3、深深宝公司对上述债务及相关费用承担连带清偿责任。｜
｜｜4、本公司和深深宝公司共同承担本案的保全费用和诉讼费用｜
｜｜。｜
｜｜案件的相关裁决情况｜
｜｜深圳市中级人民法院（2006）深中法民四初字第122-1号《民｜
｜｜事裁定书》裁定｜
｜｜1、冻结原告GlenmoreInvestmentLimited在中国建设银行深｜
｜｜圳市分行景苑支行的存款人民币9,000,000元。｜
｜｜2、查封、冻结深深宝公司价值人民币9,000,000元的财产。｜
｜｜现由于原告GlenmoreInvestmentLimited与被告人二深圳市深｜
｜｜宝实业股份有限公司达成和解，深圳市中级人民法院于2007年1月1｜
｜｜0日依法作出民事裁定如下准许原告GlenmoreInvestmentLimited｜
｜｜撤销对被告二深圳市深宝实业股份有限公司的起诉；解除对原告Gl｜
｜｜enmoreInvestmentLimited担保财产的查封；解除对被告二深圳市｜
｜｜深宝实业股份有限公司财产的查封。该诉讼事项涉及债权人的变化｜
｜｜，对当期损益无其他影响。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-04-11｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜726.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜本公司于2006年4月7日收到广州铁路运输中级法院民事裁定书｜
｜｜一份，内容如下｜
｜｜就申请执行人北京工艺进出口有限责任公司、招商局地产控股｜
｜｜股份有限公司与被执行人深圳市广英达实业发展公司及本公司借款｜
｜｜合同纠纷等案件（详情请见2004年8月27日在《证券时报》和香港｜
｜｜《大公报》刊登的诉讼事项公告2004-021），广州铁路中院接受广｜
｜｜东省高级人民法院的指定，立案执行以上借款合同纠纷等案件。在｜
｜｜执行过程中，广州铁路中院依法冻结了被执行人本公司持有的ST中｜
｜｜华（证券代码000017）发起人境内法人股11,968,590股。鉴于被执｜
｜｜行人仍未履行债务，广州铁路中院依法委托广东旭通达拍卖有限公｜
｜｜司公开拍卖上述股权，深圳市康盛投资发展有限公司于2006年3月1｜
｜｜5日以人民币726万元竟得上述法人股权。2006年3月27日，广州铁｜
｜｜路中院依法作出民事裁定如下｜
｜｜1、将登记在本公司名下的ST中华（证券代码000017）发起人｜
｜｜境内法人股11,968,590股过户给深圳市康盛投资发展有限公司。｜
｜｜2、在过户的同时解除对上述法人股的冻结。｜
｜｜由于本公司对深中华长期股权投资帐面价值为零，该诉讼事项｜
｜｜将增加本公司本期利润726万元，同时减少本公司对深圳市广英达｜
｜｜实业发展公司的预计负债726万元。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-07｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜1657.92｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜因中国光大银行深圳分行向本公司提供贷款美元200万元，逾｜
｜｜期未还，深圳市投资管理公司为该项贷款提供担保，本公司无力偿｜
｜｜还，深圳市投资管理公司于2003年6月23日代本公司向中国光大银｜
｜｜行深圳分行偿还贷款本金人民币16579232元（折美元200万元）。｜
｜｜由于本公司未能履行还款责任，深圳市投资管理公司就于2003年8｜
｜｜月11日向深圳市中级人民法院起诉本公司。｜
｜｜由于被执行人本公司不履行所欠深圳市投资管理公司人民币16｜
｜｜,579,232元本金及利息等法定义务，深圳市中级人民法院对依法查｜
｜｜封的本公司持有的深圳嘉年实业股份有限公司26.54％的股权进行｜
｜｜评估后委托拍卖，沈阳易捷电子机械有限公司以11,841,200元竞得｜
｜｜上述股权。据此，深圳市中级人民法院依法作出民事裁定如下1｜
｜｜、解除对被执行人本公司持有的深圳嘉年实业股份有限公司26.54｜
｜｜％的股权的查封；2、被执行人本公司持有的深圳嘉年实业股份有｜
｜｜限公司26.54％的股权归沈阳易捷电子机械有限公司。同时，深圳｜
｜｜市中级人民法院向深圳市工商局依法作出了协助执行通知书；深圳｜
｜｜市贸易工业局也向深圳嘉年实业股份有限公司作出了关于外商投｜
｜｜资股份制公司深圳嘉年实业股份有限公司股权变更、股东名称变更｜
｜｜的批复。至2005年12月1日，以上工商变更过户手续已正式办理完｜
｜｜毕。该诉讼事项将使得深圳嘉年实业股份有限公司在2005年第四季｜
｜｜度不再列入本公司并表范围，从而使本公司失去主营业务，就财务｜
｜｜影响来说，将减少本公司长期股权投资26,335,301.11元，减少应｜
｜｜付深圳市投资管理公司债务11,841,200元，导致利润减少14,494,1｜
｜｜01.11元。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-29｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜1641.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜关于中国工商银行深圳市分行向深圳市中级人民法院起诉深圳｜
｜｜市莱英达造纸有限公司和担保单位深圳市国银投资（集团）有限公｜
｜｜司及本公司借款合同纠纷一案，深圳中院于2004年7月26日开庭审｜
｜｜理，并依法作出民事判决书如下1、被告造纸公司偿还工行深圳｜
｜｜市分行借款本金1641万元及利息1829613.44元；2、被告国银公司｜
｜｜及本公司对造纸公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案｜
｜｜案件受理费101208.07元由以上三被告连带承担。该诉讼事项已计｜
｜｜提预计负债，不影响当期损益。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-23｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜交通银行深圳红荔支行诉本公司借款合同纠纷一案，深圳中院｜
｜｜（2002）深中法经一初字第24号民事判决书已经发生法律效力，被｜
｜｜执行人本公司负有清偿贷款本金人民币500万元及利息等义务，因｜
｜｜本公司未能履行该项义务，申请执行人申请强制执行，深圳中院依｜
｜｜法查封了被执行人所持有的深圳新世纪饮水科技有限公司212万的｜
｜｜股权，经评估，确定市场价值为793.87万元，建议拍卖底价为555.｜
｜｜71万元，深圳新世纪饮水科技有限公司的所有股东都书面声明放弃｜
｜｜了优先购买权。由此，深圳中院于2003年6月20日依法作出民事裁｜
｜｜定书将被执行人本公司持有的深圳新世纪饮水科技有限公司212｜
｜｜万的股权以申请执行人和被申请执行人同意的建议拍卖底价555.71｜
｜｜万元变卖给双方指定的第三人深圳市盛卓实业有限公司所有；上述｜
｜｜过户的有关费用由第三人自行负担。该诉讼事项使得本公司产生收｜
｜｜益人民币43.66万元。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-23｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜1000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜　　因深圳莱英达物资进出口有限公司（本公司控股子公司）于19｜
｜｜99年向中国银行深圳罗湖口岸支行借款人民币1000万元逾期未偿还｜
｜｜，本公司为该项借款保证人，中国银行罗湖口岸支行对莱英达物资｜
｜｜进出口公司及本公司起诉，深圳市中级人民法院于2001年11月8日｜
｜｜开庭审理此案，判决莱英达物资进出口公司应偿还借款本金及利息｜
｜｜，中国银行罗湖口岸支行对该案抵押物之处分所得价款在本金150｜
｜｜万及其对应利息范围内享有优先受偿权，本公司对该案债务中抵押｜
｜｜物不足清偿部分承担连带清偿责任。｜
｜｜深圳中院在执行过程中查证了被执行人的有关财产，并于2003｜
｜｜年9月23日依法作出民事裁定书———（2003）深中法执二字第283｜
｜｜－1号，裁定如下查封、拍卖、变卖被执行人深圳市莱英达物资｜
｜｜进出口有限公司所有的位于罗湖区嘉宾路国际商业大厦北座303－3｜
｜｜07室房产。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-23｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜3300.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜中国建设银行海南省海口市龙华支行1989年为海南万达工贸集｜
｜｜团公司开立人民币3300万元银行承兑汇票，万达公司到期未予偿还｜
｜｜，建行海口龙华支行起诉万达公司及本公司，海南省高院经审理认｜
｜｜定本公司对万达公司注册资金不到位，且达不到法定最低注册资金｜
｜｜限额，万达公司不具备企业法人资格，本公司应承担上述本金及对｜
｜｜应利息的还款责任，本公司不服，提出上诉，2002年最高人民法院｜
｜｜终审维持原判。现海南高院已通知本公司将进行强制执行。｜
｜｜由于被执行人未能履行法律文书确定的义务，海南省高院于20｜
｜｜03年11月27日依法作出了民事裁定书———（2002）琼执字第13-｜
｜｜4号，裁定如下拍卖被执行人本公司在中国证券登记结算有限责｜
｜｜任公司深圳分公司登记持有的“ST中华”发起人境内法人股700万｜
｜｜股和“ST陕长岭”定向法人股43.2万股，以拍卖所得用于清偿债务｜
｜｜。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【仲裁事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-23｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜376.36｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜本公司收到中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决书[(2000)｜
｜｜贸仲裁字第0199号]。就新港澳有限公司诉本公司代理进口纠纷仲｜
｜｜裁案，裁决(1)本公司承担3763649.40美元还款责任；(2)本公司｜
｜｜承担仲裁费59865美元。｜
｜｜深圳中院于2003年3月向本公司出具了冻结股权通知书,依法冻｜
｜｜结了本公司在深圳市莱英达造纸有限公司持有的95％股权，在深圳｜
｜｜市光华中空玻璃工程有限公司持有的25％股权，在深圳市莱英达保｜
｜｜税贸易有限公司持有的30％股权，在深圳市莱英达物业管理有限公｜
｜｜司持有的93.75％股权，在深圳市莱英达工贸有限公司持有的32％｜
｜｜股权。｜
｜｜深圳中院于2003年12月5日依法作出民事裁定书———（2003）｜
｜｜深中法执二字第317号，裁定如下将被执行人本公司在深圳市光｜
｜｜华中空玻璃工程有限公司持有的25％股权作价1279716.42元变卖给｜
｜｜贾映川、韩世虎所有，其中贾映川受让该公司15％股权，韩世虎受｜
｜｜让10％股权。该诉讼事项使得本公司亏损人民币106.65万元。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-23｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜400.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜深圳发展银行福田支行向深圳市国银投资（集团）有限公司提｜
｜｜供贷款本金人民币400万元，逾期未还，本公司为该项贷款提供担｜
｜｜保，深圳发展银行福田支行向深圳市福田区人民法院起诉深圳市国｜
｜｜银投资（集团）有限公司及本公司,深圳福田法院将于2004年1月6｜
｜｜日开庭审理此案。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-23｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜因中国农业银行深圳市分行营业部向本公司进口押汇融资款港｜
｜｜币12109722元、美元989262.70元（为一份起诉状的诉讼标的），｜
｜｜逾期未还，深圳石化工业集团股份有限公司为此项进口押汇融资款｜
｜｜提供保证担保，中国农业银行深圳市分行营业部向深圳中院起诉本｜
｜｜公司及深圳石化工业集团股份有限公司。深圳中院定于2004年1月｜
｜｜12日开庭审理。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-23｜是否关联交易｜｜交易金额(万元)｜2800.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜说明｜深圳市有色金属财务有限公司诉本公司及担保单位深圳中华自｜
｜｜行车（集团）股份有限公司借款合同纠纷,诉讼标的为人民币2800｜
｜｜万元及美元74万元.｜
｜｜深圳中院于2003年11月25日依法作出查封通知书———（2003｜
｜｜）深中法执登字第531号，通知书称“依照《中华人民共和国民｜
｜｜事诉讼法》第二百二十三条的规定，本院依法查封了被执行人广东｜
｜｜盛润集团股份有限公司在深圳市亿豪银信投资发展有限公司、深圳｜
｜｜市金钟电池有限公司、深圳市融汇投资发展有限公司、深圳市印刷｜
｜｜机械开发公司、粤深轻工贸易公司的股权，请你公司自本通知书送｜
｜｜达之日起五日内履行法律文书确定的债务；逾期不履行，本院将依｜
｜｜法对上述查封（冻结）的财产强制执行。”经本公司初步核查，未｜
｜｜发现本公司曾出资投资于深圳市亿豪银信投资发展有限公司、深圳｜
｜｜市融汇投资发展有限公司、深圳市印刷机械开发公司三家公司，本｜
｜｜公司已组织有关人员进一步核查。｜
└────┴─────────────────────────────┘