☆行业分析☆◇港澳资讯900935更新日期2007-11-14◇灵通V4.0
★本栏包括【1.行业地位】、【2.行业研究】
【所处行业】水务
【1.行业地位】
【截至日期】2007-09-30
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
｜代码｜简称｜总股本｜实际流｜总资产｜排｜主营收入｜排｜净利润｜排｜
｜｜｜(亿股)｜通A股｜(亿元)｜名｜(亿元)｜名｜增长率｜名｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜000826｜合加资源｜2.00｜0.89｜15.03｜5｜2.17｜5｜97.96｜1｜
｜600168｜武汉控股｜4.41｜1.68｜22.95｜4｜1.59｜6｜37.58｜2｜
｜600008｜首创股份｜22.00｜8.41｜105.54｜1｜10.13｜1｜19.98｜3｜
｜600874｜创业环保｜14.27｜3.57｜58.36｜3｜7.24｜3｜11.60｜4｜
｜600323｜南海发展｜2.09｜1.50｜14.30｜6｜3.00｜4｜5.81｜5｜
｜600461｜洪城水业｜1.40｜0.67｜6.32｜8｜1.35｜7｜3.18｜6｜
｜600649｜原水股份｜18.84｜11.14｜76.04｜2｜8.85｜2｜｜7｜
｜900935｜阳晨B股｜2.45｜｜10.74｜7｜1.34｜8｜｜8｜
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
｜与行业指标对比｜
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
｜阳晨B股｜2.45｜0.00｜10.74｜7｜1.34｜8｜-64.31｜8｜
｜行业平均｜8.43｜3.48｜38.66｜｜4.46｜｜12.02｜｜
｜该股相对平均值%｜-70.99｜-100｜-72.23｜｜-69.88｜｜-634.9｜｜
｜｜｜｜｜｜｜｜9｜｜
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘



【截至日期】2007-06-30
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
｜代码｜简称｜总股本｜实际流｜总资产｜排｜主营收入｜排｜净利润｜排｜
｜｜｜(亿股)｜通A股｜(亿元)｜名｜(亿元)｜名｜增长率｜名｜
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
｜000826｜合加资源｜2.00｜0.89｜10.04｜7｜1.16｜5｜110.87｜1｜
｜600008｜首创股份｜22.00｜8.41｜105.38｜1｜6.37｜1｜32.70｜2｜
｜600168｜武汉控股｜4.41｜1.68｜21.76｜4｜1.14｜6｜25.64｜3｜
｜600874｜创业环保｜14.03｜3.32｜61.66｜3｜4.75｜3｜18.87｜4｜
｜600323｜南海发展｜2.09｜1.50｜13.89｜5｜1.84｜4｜4.49｜5｜
｜600461｜洪城水业｜1.40｜0.67｜6.22｜8｜0.86｜8｜1.08｜6｜
｜600649｜原水股份｜18.84｜11.14｜76.88｜2｜5.40｜2｜0.72｜7｜
｜900935｜阳晨B股｜2.45｜｜10.63｜6｜0.91｜7｜｜8｜
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
｜与行业指标对比｜
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
｜阳晨B股｜2.45｜0.00｜10.63｜6｜0.91｜7｜-70.66｜8｜
｜行业平均｜8.40｜3.45｜38.31｜｜2.80｜｜15.46｜｜
｜该股相对平均值%｜-70.89｜-100｜-72.26｜｜-67.67｜｜-556.9｜｜
｜｜｜｜｜｜｜｜9｜｜
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘



【二级市场表现】截至日期2007-11-14
┌────┬────┬────┬─────┬─────────┐
｜统计区间｜累计涨｜振幅(%)｜同期大盘累｜行业平均涨跌幅(%)｜
｜｜跌幅(%)｜｜计涨跌幅｜｜
├────┼────┼────┼─────┼─────────┤
｜1周｜-8.55｜7.58｜-3.38｜0.00｜
｜1个月｜-5.72｜24.36｜-8.31｜0.00｜
｜3个月｜-2.17｜26.48｜11.08｜0.00｜
｜6个月｜-10.56｜63.24｜33.77｜0.00｜
｜年初至今｜91.97｜190.71｜102.31｜0.00｜
｜1年｜116.13｜226.77｜186.65｜0.00｜
└────┴────┴────┴─────┴─────────┘
【2.行业研究】
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜上半年我国社会物流总额33.8万亿｜文章日期｜2007-07-26｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜上半年，我国社会物流总额33.8万亿，同比增长25.6%，且增幅｜
｜｜明显高出GDP增长。物流业增加值完成7503亿元，同比增长17.2%，增｜
｜｜幅比一季度提高0.5个百分点，国内物流相关行业固定资产投资额为5｜
｜｜215亿元，同比增长20.7%，继续保持较快增长。｜
｜｜据中国物流信息中心最新统计显示，上半年，国民经济继续平稳｜
｜｜快速发展，我国物流需求规模进一步扩大，配送、加工、包装等现代｜
｜｜物流业务增势突出。｜
｜｜上半年全国社会物流总额33.8万亿，物流总额与国内生产总值相｜
｜｜比的物流需求系数由去年上半年的2.9，提高到今年上半年的3.2，社｜
｜｜会经济发展对现代物流业的需求继续增大。在社会物流总额中，工业｜
｜｜品物流总额的增长最为突出，同比增长27.4%，占社会物流总额的比｜
｜｜重为88.1%，同比提高1.2个百分点，成为带动社会物流总额增长的主｜
｜｜要因素。｜
｜｜今年上半年，物流业增加值完成7503亿元，同比增长17.2%，占｜
｜｜服务业全部增加值的17.9%，同比提高0.1个百分点。而社会物流总费｜
｜｜用为19541亿元，同比增长16.2%。社会物流总费用与GDP的比例继续｜
｜｜有所下降，由去年同期的18.4%，下降至今年上半年的18.3%，缩小0.｜
｜｜1个百分点。物流业的发展也加速了固定资产投资的增长。今年上半｜
｜｜年，国内物流相关行业固定资产投资额为5215亿元，同比增长20.7%｜
｜｜。｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜国际服务外包业看好中国市场潜力｜文章日期｜2007-04-11｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜新华网武汉４月１１日电（记者周梦榕　刘阳）距离国务院发布｜
｜｜《关于加快服务业的若干意见》不到半个月，全球最大的ＩＴ服务商｜
｜｜ＥＤＳ就将其全球服务中心落户武汉，并表示要在中国市场捷足先登｜
｜｜。｜
｜｜和ＥＤＳ一样，许多国际服务外包巨头普遍看好中国市场的潜力｜
｜｜，并为进入中国做着各项准备。正在武汉召开的首届中国服务外包产｜
｜｜业发展与合作国际论坛就吸引了印度帕特尼、英博、ＮＴＴ、翰威特｜
｜｜等全球５００强企业到会。｜
｜｜中国大量、低廉的外包人才储备和大企业发展中带来的外包机会｜
｜｜，在国际外包服务商眼里就是商机。与欧、美、日等国日渐上升的人｜
｜｜力成本相比，中国这个世界最大的外包人才聚集地人力成本相对廉价｜
｜｜得多。｜
｜｜Ｇａｒｔｎｅｒ咨询公司副总裁黄大刚说，中国有１００多万Ｉ｜
｜｜Ｔ服务人员，其中６０－７０％是软件工程师，预计每年还将以３０｜
｜｜％的速度递增。高质量廉价的人力有利于国际外包企业降低成本。｜
｜｜中国金融业、电信等行业的一些大企业开始逐渐将非核心业务外｜
｜｜包，日渐成熟的本土外包市场也促使国际服务外包业看好中国。｜
｜｜中国政府重视对服务外包业也是吸引国际目光的重要原因。商务｜
｜｜部外资司司长李志群说，中国将服务外包作为解决就业的绿色产业发｜
｜｜展。今年国务院又发布《关于加快服务业的若干意见》，再一次明确｜
｜｜了服务业的目标。｜
｜｜近年来，中国外包产业一直保持高速发展。赛迪顾问最近发布的｜
｜｜一份市场研究报告显示，２００６年中国软件外包服务市场规模高达｜
｜｜１４．３亿美元，同比增长５５．４％。该公司预测，到２０１０年｜
｜｜，中国软件外包市场将达到７０．３亿美元，占全球软件外包市场的｜
｜｜８．４％。｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜2006年我国典当行典当总额比上年增长40%｜文章日期｜2007-02-12｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜2006年，全国典当业总体运行态势良好。典当行总量增加，规模｜
｜｜扩大。救急解难，拾遗补缺，便利融资的传统优势功能继续彰显；创｜
｜｜新理念，优化服务，完善内控，提升形象等工作逐步深入。｜
｜｜典当业迅速发展。典当作为特殊工商企业，其融资、仓储和商品｜
｜｜流通等属性。顺应了当前民营经济和中小企业的发展需求，同时也吸｜
｜｜引了信誉好、实力强、资产优的企业和投资者进入。截止2006年底，｜
｜｜全国共有典当行2494家，累计注册资本246亿元。2005年以来新增典｜
｜｜当行户均注册资本1265万元。｜
｜｜典当业务大幅增长。《典当管理办法》降低了典当综合费率上限｜
｜｜，减轻了当户的负担，兼顾了社会公平。全行业抓住这一发展机遇，｜
｜｜扩大经营规模，改善硬件设施，创新业务品种，完善服务功能，努力｜
｜｜提升行业的社会公信度。2006年已营业的2052户典当行典当总额960｜
｜｜亿元，比上年增长40%。｜
｜｜中小企业成为典当主要服务对象。中小企业创业发展阶段对短期｜
｜｜融资的需求为典当业的发展提供了市场空间。典当服务“随时、随地｜
｜｜、随客”，高效便利的操作流程，方便了中小客户尽早获得短期周转｜
｜｜资金。2006年，服务中小企业的典当业务超过了典当总额的一半，当｜
｜｜金多用于盘活存量资产、应急货款、创业基金和支付农民工工资等方｜
｜｜面，涉及房产、建筑装潢、机械加工、服装加工、流动贸易、商业服｜
｜｜务、餐饮娱乐及高科技等近50余种行业，一定程度上促进了生产经营｜
｜｜，维护了社会稳定。｜
｜｜企业经营能力不断增强。《典当管理办法》放宽了典当企业设立｜
｜｜分支机构的限制。2006年底，全国共有分支机构134个，初步形成一｜
｜｜批具有特色服务、专业分工、连锁经营、管理创新的品牌典当行。这｜
｜｜些品牌企业不但稳定了一批中高端客户群，还承担了正确引导客户理｜
｜｜性典当的社会责任，避免了因典当炒股等不理性行为带来的风险。品｜
｜｜牌企业的涌现带动了整个典当行业经营水平和社会地位的提升。｜
｜｜区域经济发展助推典当业。典当业的发展与区域经济发展和个私｜
｜｜经济活跃程度密切相关，浙江、江苏、山东等经济大省的典当资金周｜
｜｜转期和典当总额均大大优于同样资本规模的内地省份。以浙江为例，｜
｜｜2006年，浙江省95家典当企业累计注册资本11亿元，户均注册资本11｜
｜｜58万元，全年实现典当总额152亿元，占全国的16%，上缴税收5750万｜
｜｜元，绝当率1‰。｜
｜｜监管体系日趋完善。针对典当作为特殊工商企业的定位，商务部｜
｜｜坚持“先规范，后发展，重监管”的思路，联合公安部门颁布了《典｜
｜｜当管理办法》，建立了典当联合审批工作机制，开展了典当风险防范｜
｜｜和监管机制研究，推进了典当从业人员培训及执业资格工作；各级商｜
｜｜务部门及公安、工商等部门，在实践中协调配合，强化监管，形成合｜
｜｜力；行业协会积极完善行业自律制度，开展行业诚信承诺，主动营造｜
｜｜公平竞争，规范经营，和谐发展的典当经营环境。｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜2006年我国彩票销售规模突破800亿元｜文章日期｜2007-01-18｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜新华网北京１月１８日电（记者韩洁）记者１８日从财政部获悉｜
｜｜，２００６年，我国彩票销售规模再创新高。据初步统计，全国销售｜
｜｜彩票８１９．３亿元，比上年增加１０５．４亿元，增长１４．８％｜
｜｜。｜
｜｜财政部发布的数据显示，２００６年全国筹集彩票公益金２７７｜
｜｜．６亿元，比上年增加３０．３亿元，增长１２．３％。中央集中和｜
｜｜地方留成彩票公益金各１３８．８亿元，将主要安排用于民政福利、｜
｜｜公共体育、补充全国社会保障基金、红十字人道救助、残疾人教育康｜
｜｜复等社会公益事业。｜
｜｜中国彩市在经历了２００５年的飞速发展后，２００６年继续保｜
｜｜持快速发展趋势，尤其是福利彩票增长明显。２００６年中国福利彩｜
｜｜票销量近５００亿元，达４９５亿多元，连续第六年创历史新高。而｜
｜｜体育彩票２００６年销量也比上年增长了２１亿元，达３２３亿元，｜
｜｜增幅为６．９５％。｜
｜｜中国福利彩票发行管理中心统计显示，２００６年，中国福利彩｜
｜｜票销量比上年增长８４亿多元，增幅超过２０％，占全国彩票市场６｜
｜｜１％的份额。｜
｜｜据悉，去年，除了在春节期间休市八天（１月２８日－２月４日｜
｜｜），我国彩票市场共销售了３５７天。从日均销售情况来看，２００｜
｜｜６年我国彩票市场平均每天销量达２．２９亿元。｜
｜｜专家表示，我国彩票自１９８７年发行以来，已经走过近２０年｜
｜｜历程，目前正进入快速发展阶段，２００６年销售额比２００３年的｜
｜｜４００亿元翻了一番。但与很多国家相比，我国彩票业市场规模还存｜
｜｜在一定差距，未来发展潜力巨大。｜
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
｜主题｜价格已逼近“临界线”多方暗战数码冲印｜文章日期｜2003-08-22｜
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
｜内容｜价格已逼近“临界线”多方暗战数码冲印｜
｜｜｜
｜｜　　“数码冲印的价格只差一步就会跨过‘临界线’！”在彩扩店老｜
｜｜板张先生眼中，传统胶卷的冲印价格就是一条“临界线”数码冲印｜
｜｜的价格一旦低于这条线，就会给顾客的消费心理带来很大影响。｜
｜｜　　“目前数码照片与传统胶卷照片相比，冲印效果的差别越来越小｜
｜｜，对于普通消费者来说，价格是最敏感的因素。”张先生对记者说，｜
｜｜“一旦跌破‘临界线’，数码冲印的业务量增长将是快马加鞭。”｜
｜｜　　可是，数码冲印的价格，真的能跌破“临界线”吗？｜
｜｜　　昨天，记者对10多家数码彩扩店进行了实地或电话采访后发现，｜
｜｜目前各个彩扩店之间数码冲印的价格差别较大，但相比1年前的价格｜
｜｜多数店的降幅已经达到30—45％。10多家店数码冲印的平均价格为｜
｜｜5英寸每张1．2元，6英寸可达1．3元，7英寸达3．6元。｜
｜｜　　考虑到传统照片的冲印总成本还需要加上胶卷的成本和冲洗费，｜
｜｜这样，每张数码照片冲印的成本与传统照片的冲印总成本确实已经相｜
｜｜差无几了，数码冲印接近“临界线”的说法不无道理。｜
｜｜　　经过调查后，记者发现柯达、富士两大巨头为各加盟彩扩店提｜
｜｜供的用料（药水、像纸）价格并没有变化，而各加盟店普遍采用的数｜
｜｜码冲印设备仍然保持昂贵的售价富士的数码冲印系统“魔术手”35｜
｜｜0型高达120万元左右，柯达数码冲印系统从几十万元到150万元。一｜
｜｜位店家告诉记者“与一年前相比，数码冲印的成本并没有发生多少｜
｜｜变化，我们仍然承受着收回数码冲印设备成本的压力，现在降价吸引｜
｜｜市场，其实一点也不容易。”｜
｜｜　　一位分析人士向记者指出，目前数码冲印的降价空间，主要来自｜
｜｜数码冲印量的增加———“数码冲印业务的激增，使这一块业务的毛｜
｜｜利率增加，降价空间也随之见长。”据了解，目前市内许多冲印店中｜
｜｜，传统冲印与数码冲印的业务量之比，已经从1年前的64，变为目｜
｜｜前的46。｜
｜｜　　对于武宁路的柯达加盟店“大华彩扩社”蒋老板来说，跌破“临｜
｜｜界线”意味着独辟“捷径”。“我们没有购买昂贵的数码冲印设备，｜
｜｜只是把7万元的‘电子片夹’安装在传统彩扩机上，把它升级成数码｜
｜｜冲印机。”蒋老板的三个门店都依赖这种低价设备，5、6英寸的冲印｜
｜｜价降至1元左右，7英寸降为3元左右。蒋老板说“柯达公司也注意｜
｜｜到了我们的设备。”｜
｜｜　　向蒋老板提供低价设备的，是上海一家名叫“丽宝数码”的本地｜
｜｜企业。原来，许多经不住“数码蛋糕”诱惑的小企业，都在寻找机会｜
｜｜，打进正在发生巨变的数码冲印市场，与柯达、富士等巨头周旋。“｜
｜｜丽宝数码”的李先生在接受记者采访时称“国外也有类似的低价设｜
｜｜备出现，现在众多小企业切入市场，肯定会为数码冲印降价带来新的｜
｜｜变数。”｜
｜｜　　对于这些低价位的搅局者，几大巨头的立场各不相同。据了解，｜
｜｜乐凯对低价位“电子片夹”表现出很大的兴趣，柯达、富士两大巨头｜
｜｜则反应低调。富士方面认为，这只是一种过渡产品，因为“电子片夹｜
｜｜”只能替代大型的数码冲印系统的部分功能。柯达方面做出了务实的｜
｜｜对策一线城市采用大型数码冲印系统，二、三线城市则会适当采用｜
｜｜“电子片夹”作为补充。｜
└────┴──────────────────────────────┘求。目前我国保洁清洗行业呈现如下特点提供清洗服务的企｜
｜｜业数量众多，规模参差不齐，企业的地区分布相对集中，提供服务的｜
｜｜差异较大。据有关行业协会统计，目前全国清洗保洁公司和从事保洁｜
｜｜清洗服务的公司总量在10000家以上，但多数清洗保洁公司规模小，｜
｜｜人员技术水平低，所掌握专业知识少。由于保洁企业如雨后春笋般｜
｜｜出现，行业整体水平参差不齐，恶性竞争现象不断出现。在这种情况｜
｜｜下，多数保洁清洗公司希望这一行业应尽快走向规范化，进入良性发｜
｜｜展。有识之士呼吁尽快规范清洗服务行业。笔者认为，要规范保洁清｜
｜｜洗行业，首先需要建立清洗行业的行业自律规范或相关法律法规；其｜
｜｜次要加快各种清洗技术标准的制定工作。清洗行业是一个综合性的服｜
｜｜务行业，涉及面广，为建立公平合理、高效运行的清洗行业技术标准｜
｜｜，应考虑建立一个清洗行业的全国性专业标准化技术委员会。｜
｜｜　　当前我国保洁清洗行业正处于迅速成长时期，国外清洗公司看好｜
｜｜中国市场，纷纷抢滩登陆。面对这种情况，清洗行业急需规范，建立｜
｜｜一套良好运行的清洗标准化体制，这是清洗行业健康发展的有效保证｜
｜｜。(杨泽世)｜
└────┴──────────────────────────────┘