从2006到2007，再到2008，时针在滴答滴答地走动，震撼魂魄，数万人命运悬于其中。广发借壳上市停顿已跨越三个年头，数万投资者合法权益已被封冻逾三个年头，然而，人生能有几个三年，广发又有几个三年？

我们想问，广发借壳上市，到底触痛了谁的神经，使它不惜动用公开的幕后的种种手段，来刻意封杀之？面对这种非常规的处理方式，投资者该怎样来捍卫自身的合法权益？要知道，资金是有时间价值的，它绝不可能被无休止地停牌下去，否则就是对投资者合法权益的公然践踏。是谁在06年十月允许延边复牌一周，吸引广大投资者接货，放前期炒作者出局，是谁又在其后无限期停牌，剥夺投资者交易权利？

一件本来很简单的借壳上市，被刻意整治成A股市场的斯芬克司之谜。谁在炒作，谁在幕后做局？看看《财经》，在其中一再疯狂炒作，俨然以最终审判者和裁定人的角色，在那里做结论下断语，可它并不是中国证监会的新闻发言人，那么，是谁给了它这样的底气和？

我们再看去年“530”，送广发上新闻联播的理由是什么呢，是信息披露违规。一个信息披露违规，居然搞成如此罕见的规格，真是欲加之罪，何患无辞。此后董被批捕，似乎监管层已经掌握有确凿证据，奇怪的是，既然铁证在手，如此简单的案子，何以如泥牛入海无消息，久拖不决？

再看太平洋证券借壳ST云大，按我个人的理解，其通过难度非常大，成功的希望比较渺茫（ST云大已经摘牌），可它居然就成功了，而且一复牌就是49元的高价。长江借壳S石炼化，其中最大个人股东赵一文、赵一辉兄弟持股近1800万股。广发借壳S延边路，其中第一大个人股东持股仅130万股而已。广发借壳S延边路，比太平洋借壳ST云大复杂吗，比黄俊钦借壳ST金泰、华远地产借壳SST幸福疯狂吗？如果答案是“否”，那么对广发为何如此地刻薄？

监管层到底在等什么，等一个体面的台阶？等董结案？还是等熊市到来？有一种猜测认为：广发复牌影响巨大，为避免对市场的波动，在寻找更平稳的时候。但广发虽然是一家优秀企业，其权重和影响力，绝难和工行、中石油之类大块头比拼，所以这一理由，荒诞无稽。

2007年4月10日，《上海证券报》报道广发即将复牌，有关方面马上安排《中国证券报》，借上市公司公告的形式否认，这后面有着怎样的博弈？方方面面打着保护投资者的旗号，刻意地炒作这起事件，可是有谁真正在意过广大投资者的合法权益？方方面面的博弈算计，只不过是把投资者绑在他们的战车上，践踏、倾轧。跨越三年的停牌，使得一切理由都不再成为理由，而是面目狰狞的借口。

有一种天真的想法是：投资者最好哑口无声，免得激化矛盾，于己不利。然而，把事情搞成如此僵局的，恰恰不是中小投资者，中小投资者既没有这个能量，也没有这个水平。有个别投资者已经起身，显然效果不大，以单个人的力量，面对庞大的场潜规则，是以卵击石。更多的投资者还在耐心等待，因为有牛市这个大预期在支撑，但是天真善意的幻想 ，是否果真能够如愿？如果监管层刻意要拖至大熊市复牌呢？

跨越三个年头的等待，其尽头是阳光还是风暴，完全取决于牛市还能持续多久。一个硕大的问号，悬在数万投资者的心头：广发到底何时复牌，本轮牛市会否在今年进入倒计时？而一旦牛市大幕落下，被封冻的S延边路数万投资者，恐将逃生无门。